结论是：在刑事案件已开完庭但判决书还未下达的情况下，家属更换律师仍然是来得及的，但需考虑一些实际情况和可能的影响。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律程序上的可行性
律师更换的法律规定：
- 在刑事诉讼过程中，被告人或其家属有权随时委托新的律师作为辩护人。这一权利并不受案件是否已开庭的限制。因此，从法律程序的角度来看，家属在判决书下达前更换律师是可行的。
法院对律师更换的态度：
- 法院通常会尊重被告人或其家属的选择，允许他们在合理的时间内更换律师。但需要注意的是，如果更换律师过于频繁或无正当理由，可能会给法院留下不良印象，甚至影响案件的审理进度。不过，在判决书下达前这一关键时刻，只要理由充分且符合法律规定，法院一般会予以准许。
二、实际操作中的考虑因素
新律师的接手时间：
- 更换律师后，新律师需要一定的时间来熟悉案情、查阅卷宗、与被告人沟通等。因此，家属在选择更换律师时，应确保新律师有足够的时间来准备辩护工作，以免因时间紧迫而影响辩护效果。
与原律师的交接工作：
- 在更换律师前，家属应与原律师进行充分的沟通，确保案卷材料、辩护策略等关键信息的顺利交接。这有助于新律师更快地进入角色，为被告人提供有效的辩护。
对案件审理进度的影响：
- 更换律师可能会导致案件审理进度的短暂延迟，因为新律师需要时间来熟悉案情和准备辩护。但总体来说，只要新律师能够迅速进入工作状态，这种延迟通常不会对案件结果产生重大影响。
三、可能的风险与应对策略
新律师的专业能力与经验：
- 家属在选择新律师时，应充分考虑其专业能力、经验和口碑。一个经验丰富、专业能力强的律师更有可能为被告人提供有效的辩护。
与法院的沟通协调：
- 更换律师后，新律师应及时与法院沟通协调，确保案件的审理进度不受影响。同时，新律师也应积极与被告人沟通，了解其需求和意见，制定合适的辩护策略。
应对可能出现的突发情况：
- 在案件审理过程中，可能会出现一些突发情况，如证据突袭、证人变卦等。新律师应具备应对这些突发情况的能力，及时调整辩护策略，确保被告人的合法权益得到保障。
建议：如果家属确实需要更换律师，应尽快行动，选择一位经验丰富、专业能力强的新律师，并与原律师做好交接工作。同时，新律师应迅速熟悉案情，与被告人沟通，制定合适的辩护策略，以确保案件的顺利审理和被告人的合法权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。