结论：在此类劝架过程中脚骨折的事件中，双方是否都要负责任，取决于具体的事实情况和相关法律规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 推人方的责任：

   • 如果对方在推搡过程中，故意或者过失地导致了中间人脚骨折，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，推人方应当承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 责任的承担还取决于推人方的过错程度。如果推人方是故意为之，那么其可能需要承担更重的赔偿责任；如果只是过失，那么责任会相对较轻。

2. 中间人自身的责任：

   • 中间人在劝架过程中，如果自身也存在过错，比如没有采取合理的避险措施，或者过于冲动地介入纠纷，导致自己受伤，那么中间人自身也可能需要承担一定的责任。
   • 具体责任的大小，需要根据中间人的过错程度与推人方的过错程度进行比较，按照各自的过错比例分担责任。

3. 其他可能的情况：

   • 如果劝架行为本身是为了防止更大危害的发生，且中间人在劝架过程中没有过错，那么根据法律规定，中间人可能不需要承担责任，而全部责任应由推人方承担。
   • 另外，如果双方都存在过错，且过错程度相当，那么可能根据具体情况，由双方平均分担责任或者按照其他比例分担。

法律建议：

• 在此类事件中，建议首先报警并寻求医疗救助，确保中间人的伤势得到及时治疗。
• 随后，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明双方的行为和过错程度。
• 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼，要求推人方承担相应的赔偿责任。

可能后果：

• 如果推人方被认定需要承担责任，那么其可能需要支付中间人因受伤而产生的各项费用，并可能面临法律制裁。
• 如果中间人自身也存在过错，那么其可能需要自行承担一部分费用，或者与推人方按照过错比例分担费用。

总之，在处理此类纠纷时，建议根据具体情况和法律规定来综合判断双方的责任，并寻求专业的法律帮助以确保自身权益得到保障。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。