结论：在一审中没有主张的请求或理由，二审中是否可以增加，需分情况讨论。一般来说，二审原则上不允许增加独立的诉讼请求，但如果是对一审诉讼请求的进一步明确或补充，且与案件基本事实相关，法院可能会根据具体情况予以考虑。

详细分析：

1. 二审增加独立诉讼请求的限制：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序主要是对一审判决的审查和确认，原则上不允许当事人增加独立的诉讼请求。这是因为二审程序的设计初衷是为了快速、高效地解决争议，如果允许随意增加诉讼请求，将会导致程序拖延，不利于纠纷的及时解决。

2. 对一审诉讼请求的进一步明确或补充：

   • 如果当事人在二审中提出的请求或理由，实际上是对一审诉讼请求的进一步明确或补充，且与案件的基本事实紧密相关，法院可能会根据具体情况予以考虑。例如，一审中当事人可能只提出了一个概括性的赔偿请求，二审中则进一步明确了赔偿的具体项目和金额。这种情况下，法院可能会认为这是对一审诉讼请求的合理补充，从而予以接纳。

3. 与案件基本事实相关的请求或理由：

   • 即使是在二审中提出的请求或理由，如果与案件的基本事实紧密相关，且对于案件的公正审理具有重要影响，法院也可能会予以考虑。这是因为，法院的审理应当以事实为依据，以法律为准绳。如果二审中提出的请求或理由有助于揭示案件的真实情况，那么法院应当予以接纳并审查。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果在一审中没有主张某些请求或理由，但在二审中认为有必要提出，应当及时向法院提交书面申请，并说明理由。同时，应当准备好相关的证据材料，以支持自己的请求或理由。法院在审查时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉求以及证据材料等因素，作出是否接纳的决定。

法律后果与风险提示：

• 如果二审中提出的请求或理由被法院接纳并审查，那么可能会对案件的判决结果产生影响。因此，当事人在提出请求或理由时，应当谨慎考虑，确保其与案件的基本事实紧密相关，且有助于揭示案件的真实情况。
• 如果二审中提出的请求或理由被法院拒绝接纳，那么当事人将失去在该程序中主张这些请求或理由的机会。因此，当事人在一审中应当尽可能全面地提出自己的诉求和理由，以避免在二审中陷入被动。

进一步思考：

• 当事人在参与诉讼时，应当充分了解诉讼程序和规则，合理规划自己的诉讼策略。在一审中，应当尽可能全面地提出自己的诉求和理由，并准备好相关的证据材料。如果在一审中确实遗漏了某些重要的请求或理由，可以在二审中尝试提出，但应当做好被法院拒绝接纳的心理准备，并准备好应对方案。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。