签约合同价里没有规费，这通常取决于合同的具体约定以及行业惯例，并不一定意味着存在问题或违法。以下从几个角度为你详细分析：

1. 合同约定的自主性：

   • 合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，合同双方可以自由约定合同的内容，包括价格构成。因此，如果合同中明确约定了签约合同价不包含规费，且这一约定是双方真实意思的表示，那么这样的约定是有效的。

2. 规费的性质与支付：

   • 规费通常指的是根据国家法律法规规定，由政府部门收取的费用，如工程排污费、社会保障费等。这些费用的支付主体和支付方式可能因行业、地区或具体政策而异。在某些情况下，规费可能由建设单位（发包人）直接支付给相关部门，而不通过施工单位（承包人）转付，因此可能不会体现在签约合同价中。

3. 行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，即签约合同价通常不包含某些特定费用（如规费）。如果这种惯例在当地或行业内被广泛接受，且合同双方均对此有清晰的认识和同意，那么签约合同价中不包含规费也是合理的。

4. 可能的法律风险与注意事项：

   • 尽管合同双方可以自由约定合同内容，但必须确保这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定。如果规费是法律明确规定必须由施工单位承担的费用，而合同中却约定由建设单位承担或不在签约合同价中体现，这样的约定可能因违法而无效。
   • 此外，即使合同中约定了签约合同价不包含规费，施工单位也应确保在施工过程中按照法律法规的规定及时、足额地支付相关规费，以避免因违规而面临的法律责任和声誉损失。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同价格是否包含规费以及其他相关费用，以避免后续产生争议。
• 如果对合同中的价格构成或费用支付有疑问，建议咨询专业律师或相关行业专家，以确保合同的合法性和有效性。

如果你在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。