居委会不公平不公正行为投诉后的处理流程及结果，通常取决于投诉渠道、投诉事项性质及证据充分性，具体分情况说明如下：
通过街道办/乡镇政府投诉（行政渠道）
- 处理流程：街道办或乡镇政府作为居委会的上级指导单位，收到投诉后需在15个工作日内启动调查（部分地区可能延长至30日），通过询问当事人、查阅居委会会议记录、财务凭证等材料核实情况。若投诉属实，将根据《城市居民委员会组织法》第15条（居委会成员违反法律需罢免）或第18条（居委会工作需接受居民监督）责令整改，情节严重者可能建议居民会议罢免相关人员。
- 结果类型：
- 轻微问题：口头警告、书面通报批评，要求居委会限期纠正（如重新表决争议事项）；
- 严重问题：暂停居委会成员职务、启动罢免程序，或移交纪检监察机关处理（如涉及贪污、滥用职权等违法犯罪行为）。
通过居民会议直接监督（自治渠道）
- 处理流程：根据《城市居民委员会组织法》第10条，1/5以上有选举权的居民或1/3以上居民代表可联名提出罢免要求，街道办需在30日内组织投票。若罢免案获全体居民过半数同意，原居委会成员即被免职。
- 结果类型：
- 罢免成功：原岗位空缺由居民会议推选临时负责人，或启动补选程序；
- 罢免失败：投诉事项需通过其他途径（如行政复议或诉讼）解决，但居民会议的表决结果会形成对居委会的约束力，促使其主动调整行为。
通过司法途径解决（诉讼渠道）
- 处理流程：若居委会行为侵犯居民人身权、财产权（如违规分配福利、强制拆除私人设施），居民可依据《行政诉讼法》第2条（将居委会视为法律、法规、规章授权的组织）或《民法典》第101条（基层群众性自治组织法人的民事责任）向法院起诉。法院将审查居委会行为的合法性，若认定违法，可能判决撤销具体行为、赔偿损失或要求重新作出行政行为。
- 结果类型：
- 行政诉讼胜诉：居委会需执行法院判决，如重新表决争议事项、返还违规收取的费用；
- 民事诉讼胜诉：居委会需承担民事赔偿责任（如赔偿因违规操作导致的财产损失）。
关键提醒：投诉时需注意三点：
- 证据固定：保留居委会会议记录、公示文件、照片、录音等材料，证明其不公平行为（如违规表决、暗箱操作）；
- 程序合规：通过居民会议罢免需严格遵循法定人数和表决程序，否则可能被认定无效；
- 时效限制：行政诉讼需在知道居委会行为之日起6个月内提起，民事诉讼时效为3年，逾期将丧失诉权。
若需进一步分析具体投诉场景（如选举舞弊、财务不透明等），可提供详细信息，我将结合《城市居民委员会组织法》及地方性法规给出针对性建议。