结论：小孩打架不予行政处罚，一般情况下不会直接影响其未来的考编，但需根据打架行为的具体情况、是否造成严重后果以及是否涉及其他法律责任来综合判断。
分析说明：
行政处罚与考编的直接关系：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，它主要针对的是违法行为本身，而非行为人的未来职业规划或资格。
- 考编，即参加编制考试，通常要求考生具备相应的学历、专业背景、年龄等条件，并需要通过考试和面试等环节。行政处罚记录本身并不直接作为考编的否决条件。
打架行为的具体情况：
- 如果小孩打架行为轻微，未造成严重后果，且未受到行政处罚或仅受到轻微的教育、训诫等，那么这种行为通常不会对其未来的考编产生直接影响。
- 如果打架行为严重，造成了他人伤害或财产损失，且因此受到了行政处罚（尽管在此问题中假设为不予行政处罚，但需考虑实际可能的情况），那么这种行为可能会在个人档案中留下记录，对未来的某些职业选择或资格申请产生一定影响。然而，这种影响并非绝对，还需看具体招聘单位的要求和规定。
是否涉及其他法律责任：
- 除了行政处罚外，打架行为还可能涉及民事赔偿、刑事责任等。如果打架行为导致了他人人身伤害或财产损失，且需要承担民事赔偿责任，那么这种经济负担和法律责任可能会对小孩及其家庭产生一定影响，但同样不直接决定其未来的考编资格。
- 如果打架行为严重到构成犯罪，如故意伤害罪等，那么小孩将面临刑事处罚，这将对未来的职业选择和资格申请产生更为严重的影响。但在此问题中，我们假设打架行为并未达到犯罪程度。
考编单位的具体要求：
- 不同的考编单位可能有不同的招聘要求和规定。有些单位可能更注重考生的品德、行为记录等，而有些单位则可能更注重考生的学历、专业能力等。因此，即使小孩有打架行为的历史，也不一定意味着其无法通过所有考编单位的审核。
建议与行动：
- 对于小孩及其家长来说，应重视打架行为可能带来的后果，加强教育和引导，避免类似行为再次发生。
- 如果打架行为已经发生，且可能留下不良记录，建议积极与相关部门沟通，了解具体情况，并寻求法律帮助以减轻或消除不良影响。
- 在准备考编时，应仔细阅读招聘公告和要求，了解具体单位的招聘标准和条件，以便有针对性地准备和申请。
特殊场景：
- 如果打架行为被媒体曝光或引起社会广泛关注，可能会对小孩的形象和声誉产生一定影响，进而间接影响其未来的考编。但这种情况较为罕见，且需根据具体情境来判断。
法律依据与参考：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定打架行为与考编之间的关系，但根据《中华人民共和国公务员法》、《事业单位人事管理条例》等相关法律法规的精神，招聘单位在选拔人才时通常会考虑考生的品德、能力等多方面因素。因此，打架行为作为品德方面的一种表现，可能会被招聘单位作为参考依据之一。但具体如何影响还需看招聘单位的规定和解释。
如有更多关于劳动纠纷、婚姻家庭、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷等领域的法律问题，可以直接向我咨询。