画网红照片是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，主要取决于绘画行为是否构成对原作品著作权的合理使用或转化性使用，以及是否符合法律规定的免责情形。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
个人学习、研究或欣赏：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于合理使用的范畴。因此，如果绘画行为仅出于个人提升技巧、艺术研究等非商业目的，且未对原作者造成经济或声誉上的损害，通常不被视为侵权。但建议在使用时注明原作者的姓名或名称以及作品名称，以示尊重，并不得影响作品的正常使用或损害作者的合法权益。
转化性使用：
- 如果绘画作品对网红照片进行了创造性的转化，形成了具有独创性的新作品，且这种转化对原作品的市场价值没有产生替代性或实质性影响，那么可能被视为转化性使用，不构成侵权。例如，将网红照片作为灵感来源，通过独特的艺术视角和表现手法创作出风格迥异的绘画作品。
公共元素或不受保护的作品：
- 如果所画的网红照片内容属于公共元素（如建筑、风景等，且这些元素本身不构成受著作权保护的作品），或者该照片已超过著作权法的保护期限，那么对其进行绘画并不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
用于商业目的：
- 若将基于网红照片绘制的画作用于商业用途，如制作商品包装、广告宣传或出售绘画作品以获取经济利益，就可能侵犯了原照片作者的著作权。这种使用方式以营利为目的，且未经著作权人许可，因此构成侵权。
歪曲、篡改原作品：
- 在绘画过程中，如果对原网红照片进行歪曲、篡改，损害了原作者的声誉和作品的完整性，也可能构成侵权。这种行为侵犯了作者的保护作品完整权，即使未用于商业目的，也可能引发法律责任。
未经许可的直接复制或临摹：
- 如果画家直接复制或临摹有著作权的网红照片，且未获得著作权人的许可，这种行为通常被视为侵权。即使画家在复制过程中加入了自己的创意或风格，但如果基本保留了原图的构图、色彩等核心元素，仍可能构成对原图著作权的侵犯。
三、建议与结论
在绘画创作时，应尊重他人的著作权，避免未经授权地使用受保护的网红照片作为创作素材。如果不确定自己的行为是否构成侵权，建议遵循以下原则：
- 先授权后使用：在可能的情况下，尽量获得原作者的明确授权或许可，以确保自己的使用行为合法合规。
- 注明出处：即使获得了使用许可或在合理使用范围内使用网红照片，也应在绘画作品中注明原作者的姓名或名称以及作品名称等信息，以示尊重。
- 咨询专业意见：如有任何疑问或不确定之处，可直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
总之，画网红照片是否构成侵权需根据具体情况综合判断。在创作过程中，应尊重他人的著作权，遵循相关法律法规的规定，以确保自己的创作行为合法合规。