故意不挪车是否构成寻衅滋事罪，需根据行为的具体情节、后果以及行为人的主观意图来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
主观方面：
- 寻衅滋事罪要求行为人具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的主观故意。在故意不挪车的情境中，若行为人出于故意刁难、报复他人或显示威风等不健康心理，且无正当理由地拒绝挪车，其主观心态就可能符合寻衅滋事罪的要求。
客观方面：
- 寻衅滋事罪表现为随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等破坏社会秩序的行为。故意不挪车行为若达到了严重扰乱社会公共秩序的程度，如造成交通拥堵、引发公众恐慌或影响他人正常生活等，就可能符合寻衅滋事罪的客观构成要件。
具体判断因素：
- 行为情节与后果：若故意不挪车行为情节轻微，未造成严重后果，如仅是一次短暂的、未造成交通堵塞的拒绝挪车行为，通常不构成寻衅滋事罪。但若因此导致了交通事故、造成人员伤亡或重大财产损失，或严重扰乱了交通秩序和社会公共秩序，则更有可能被认定为寻衅滋事罪。
- 不挪车行为的频率与危险程度：偶尔一次的故意不挪车行为，若未造成严重后果，且行为人能够证明其行为是基于合理原因（如车辆故障、紧急情况等），则难以认定为寻衅滋事罪。但若行为人多次实施故意不挪车行为，或因此导致严重交通事故、造成恶劣社会影响，则很可能被认定为寻衅滋事罪。
- 行为人的主观意图：行为人是否具有故意不挪车的主观意图是判断其是否构成寻衅滋事罪的重要因素。这种意图可以通过行为人的言语、行为表现以及证人证言等证据来推断。若行为人能够证明其不挪车行为是基于合理的驾驶需要或紧急情况，且没有寻衅滋事的故意，则不构成寻衅滋事罪。
不构成寻衅滋事罪的情况：
- 存在合理事由：若不挪车行为是基于合理的原因，如车辆故障无法移动、紧急避险等，且没有造成严重后果和不良影响，则一般不构成寻衅滋事罪。
- 情节显著轻微：若故意不挪车行为情节显著轻微，没有对社会公共秩序造成实质性的破坏，也没有引起他人的恐慌或其他不良后果，则通常不构成寻衅滋事罪。
总结与建议：
在驾驶或停车过程中，应遵守交通规则和社会公德，避免实施故意不挪车等可能扰乱社会秩序的行为。若因故意不挪车行为引发纠纷或事故，应及时报警并配合调查处理。同时，对于他人实施的故意不挪车行为，也应保持冷静并尽量收集相关证据以便后续维权或报警处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。