批准逮捕时是否戴手铐并非绝对，而是需根据具体情况来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定依据：

   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行逮捕等任务时，若遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为的情况，可以使用包括手铐在内的约束性警械。这一规定为警察在执行逮捕时使用手铐提供了明确的法律依据。

2. 实际操作中的考量因素：

   • 犯罪嫌疑人的行为与态度：如果犯罪嫌疑人在逮捕过程中表现出明显的抗拒、逃跑或攻击倾向，那么使用手铐等约束性警械是必要的，以确保执法的顺利进行和保护公众安全。相反，如果犯罪嫌疑人配合执法，没有逃跑或反抗的迹象，且执法环境相对安全，那么可能并不需要立即使用手铐。
   • 执法环境的复杂性：执法环境的安全性也是决定是否使用手铐的重要因素。在复杂或危险的执法环境中，如人群密集区、狭窄空间或存在潜在威胁的情况下，使用手铐可以更有效地控制犯罪嫌疑人，防止意外发生。
   • 执法人员的专业判断：执法人员会根据现场情况和自身经验，对犯罪嫌疑人的危险性进行评估，并据此决定是否使用手铐。这种判断需要综合考虑法律要求、执法安全性和人道主义原则。

3. 可能的情况与后果：

   • 戴手铐的情况：如果犯罪嫌疑人存在逃跑、反抗或攻击的风险，或者执法环境复杂危险，那么执法人员很可能会选择使用手铐来确保安全。这种情况下，戴手铐是合理的且必要的。
   • 不戴手铐的情况：如果犯罪嫌疑人配合执法，没有表现出任何危险行为，且执法环境相对安全，那么执法人员可能会选择不使用手铐。这体现了执法的人性化和灵活性。

总结与建议： 批准逮捕时是否戴手铐是一个灵活决策的过程，它依赖于对具体情境的全面评估和法律规定的准确把握。在任何情况下，执法人员都会遵循法律和程序的要求，合理、合法地使用强制手段。如果您或您身边的人面临批准逮捕的情况，且对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。