结论：没有固定收入且贷款用于个人日常消费，并不直接构成贷款诈骗罪。是否构成贷款诈骗罪，需结合是否存在“以非法占有为目的”及具体行为表现综合判断。以下从法律定义、构成要件、典型情形及建议角度展开分析：

一、贷款诈骗罪的法律定义与构成要件

根据《刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
核心构成要件：

1. 主观要件：必须以“非法占有为目的”，即借款人从一开始就无还款意愿，或通过欺骗手段获取贷款后挥霍、转移财产导致无法还款。
   
2. 客观要件：实施了欺骗行为（如虚构收入、伪造证明文件等），且欺骗行为与贷款发放之间存在因果关系。
   
3. 数额要求：诈骗数额需达到“较大”标准（通常为2万元以上，具体以地方规定为准）。

二、仅“无固定收入+日常消费”是否构成犯罪？

不构成，但需结合其他行为判断：

1. 无固定收入≠非法占有目的：

   • 若借款人虽无固定收入，但有稳定还款来源（如兼职、亲友资助等），或贷款后积极履行还款义务，仅因客观原因（如失业、疾病）暂时无法还款，属于民事纠纷（如贷款合同违约），不构成犯罪。
     
   • 典型案例：张某无固定工作，但通过兼职收入申请贷款用于装修，后因疫情失业无法还款，银行起诉后法院判决其承担民事责任，未追究刑事责任。
     

2. 日常消费用途≠非法占有：

   • 贷款用途为个人消费（如购物、旅游）本身不违法，但若借款人通过伪造收入证明、虚构用途等手段骗取贷款，且无还款能力或意愿，则可能涉嫌犯罪。
     
   • 关键区分：是否在申请贷款时即存在“欺骗行为”+“无还款能力/意愿”。

三、可能构成贷款诈骗罪的典型情形

若借款人同时满足以下条件，则可能被认定为贷款诈骗罪：

1. 虚构事实或隐瞒真相：
   
   • 伪造银行流水、收入证明、工作证明等文件；
     
   • 冒用他人身份或虚构企业信息申请贷款。
     
2. 无还款能力或意愿：
   
   • 贷款后立即挥霍、转移财产（如赌博、购买奢侈品）；
     
   • 变更联系方式、逃匿以逃避还款。
     
3. 数额较大：
   
   • 诈骗金额达到2万元以上（部分地区标准更高）。
     

示例：李某无固定收入，通过伪造公司营业执照和银行流水，以“扩大经营”为由申请贷款50万元，得款后用于赌博并逃匿，最终被法院以贷款诈骗罪判处有期徒刑5年。

四、法律建议

1. 若您是借款人：

   • 确保贷款资料真实，避免伪造或夸大信息；
     
   • 评估自身还款能力，量力而行；
     
   • 若暂时无法还款，主动与银行协商延期或分期还款，避免被认定为“恶意逃废债”。
     

2. 若您是银行/金融机构：

   • 严格审核贷款资料，通过多渠道验证借款人收入、信用状况；
     
   • 发现欺诈行为时，及时固定证据并报警；
     
   • 对逾期贷款优先通过民事诉讼追偿，刑事手段作为最后选择。
     

3. 若已涉嫌犯罪：

   • 立即委托律师介入，分析行为性质（民事违约还是刑事犯罪）；
     
   • 争取退赔赃款、取得被害人谅解，以减轻或免除刑事处罚。
     

总结：无固定收入和日常消费用途本身不构成贷款诈骗罪，但若通过欺骗手段获取贷款且无还款能力或意愿，则可能涉嫌犯罪。建议根据自身情况谨慎评估风险，如有疑问可直接向我咨询具体法律问题。