针对您店铺转让半年后新店主因货物问题找麻烦的情况，我的分析如下：

一、核心法律关系梳理

1. 转让协议的效力：首先，需要审查您与新店主之间签订的店铺转让协议。协议中是否明确约定了货物交接的具体内容、数量、质量标准以及违约责任等条款。如果协议中有明确约定，且您已按照约定履行了货物交接义务，那么新店主在半年后提出货物不对的问题，可能难以直接归责于您。

2. 货物交接时的状态：其次，要考虑货物在交接时的实际状态。如果交接时双方已经对货物进行了清点并确认无误，且有书面记录或签字确认，那么新店主在半年后提出异议，将面临较大的举证困难。

3. 货物问题的性质：还需要分析新店主所称的“货物不对”具体是指什么。是货物数量不符、质量有问题，还是其他方面的问题？不同的问题性质，可能涉及不同的法律责任和解决方式。

二、可能的情况及应对建议

1. 新店主无法提供充分证据：

   • 情况：如果新店主无法提供充分证据证明货物在交接时存在问题，或者无法证明问题是由您造成的，那么其主张可能难以得到法律支持。
   • 建议：您可以要求新店主提供相关证据，如交接时的货物清单、照片、视频等。如果新店主无法提供，您可以拒绝承担责任，并建议其通过法律途径解决争议。

2. 转让协议中有明确约定：

   • 情况：如果转让协议中明确约定了货物交接的具体内容和违约责任，且您已按照约定履行了义务，那么新店主的主张可能违反了协议约定。
   • 建议：您可以依据协议约定，向新店主说明情况，并拒绝承担责任。如果新店主坚持主张，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如起诉要求确认协议效力或要求新店主承担违约责任。

3. 货物确实存在问题且您有过错：

   • 情况：如果经过调查，发现货物确实存在问题，且问题是由您造成的（如隐瞒货物瑕疵、未如实告知货物情况等），那么您可能需要承担相应的法律责任。
   • 建议：在这种情况下，建议您与新店主进行协商，寻求和解或赔偿方案。如果协商不成，新店主可能会通过法律途径追究您的责任。此时，您应积极应对，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。但根据您描述的情况，这种可能性相对较小，因为已经过了半年时间，且新店主在接收时未提出异议。

三、法律风险提示

1. 诉讼时效：需要注意的是，如果新店主选择通过法律途径解决争议，应关注诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般诉讼时效期间为三年。如果新店主在知道或应当知道权利受到损害之日起超过三年未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。

2. 证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。无论是您还是新店主，都应积极收集与货物交接、问题发现等相关的证据，以便在争议解决过程中维护自己的权益。

总结与建议：基于目前的情况，我建议您首先审查转让协议的具体内容，并回顾货物交接时的实际情况。如果新店主无法提供充分证据证明货物问题是由您造成的，您可以拒绝承担责任。如果新店主坚持主张，您可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，务必注意收集和保存相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。