结论：在此类骑共享电动车撞上违停在非机动车道且无警示车辆的事故中，赔偿责任的划分通常需综合考虑双方过错程度，一般违停车辆方会承担主要责任，但骑共享电动车方若存在过错也需承担相应责任。具体赔偿金额则需根据实际损失情况，依据相关法律规定和证据来确定。
分析说明：
责任划分角度：
- 违停车辆方的责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（依法施划的停车泊位除外）。在非机动车道违停且未设置警示标志的车辆，显然违反了交通法规，对事故的发生存在过错。因此，违停车辆方通常需要承担主要责任。
- 骑共享电动车方的责任：虽然违停车辆方存在过错，但骑共享电动车方在行驶过程中也负有注意观察、安全驾驶的义务。如果骑共享电动车方因疏忽大意或违规行驶（如超速、未佩戴安全头盔等）导致事故发生，那么其也需要承担一定的责任。具体责任比例需根据双方过错程度来确定。
赔偿金额确定角度：
- 实际损失情况：赔偿金额的确定需基于实际损失情况，包括医疗费用、误工费用、车辆维修费用等。这些费用应当有相应的证据支持，如医疗发票、工资单、维修发票等。
- 法律规定和证据：在确定赔偿金额时，还需参考相关法律规定和证据。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，双方提供的证据也将影响赔偿金额的确定。
特殊场景：
- 如果违停车辆方能够证明其违停行为与事故发生无直接因果关系（如骑共享电动车方故意撞上违停车辆），或者骑共享电动车方存在重大过错（如酒驾、毒驾等），那么责任划分和赔偿金额可能会有所不同。
行动建议：
- 收集证据：在事故发生后，双方应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分和赔偿金额的确定。
- 报警处理：及时报警并等待交警到来处理事故，交警会出具事故责任认定书，这是后续赔偿的重要依据。
- 协商或诉讼：根据事故责任认定书和实际损失情况，双方可以协商赔偿金额。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定来判决赔偿金额。
法律背景：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。