因乱停的共享电动车摔伤，赔偿问题需分情况讨论，核心在于确定责任主体，再根据责任比例主张赔偿。具体分析如下：

1. 若能确定共享电动车的乱停放者（如其他用户或第三方）
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若能证明摔伤是因他人乱停放车辆（如占用盲道、消防通道、人行道等）导致，乱停者需承担主要或全部赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（若构成伤残）等。
   操作建议：立即报警并保留现场照片、视频，通过共享电动车平台查询乱停者信息（如骑行记录、联系方式），向其主张赔偿；若平台拒绝提供信息，可起诉平台要求协助提供。

2. 若无法确定乱停者，但共享电动车平台存在管理过错
   根据《民法典》第1198条，公共场所管理人（如平台）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若平台未及时清理乱停车辆、未设置合理停放区域或未通过技术手段（如电子围栏）引导用户规范停车，可能被认定存在过错，需承担相应赔偿责任。
   操作建议：收集平台管理漏洞的证据（如同一地点长期乱停、平台未响应投诉等），向平台主张赔偿；若平台拒绝，可向市场监管部门投诉或直接起诉。

3. 若自身存在过错（如未注意观察路况、违规骑行等）
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。若摔伤部分原因是自身未尽到合理注意义务（如低头玩手机、快速骑行等），可能需自行承担部分责任，责任比例根据过错程度划分（如主次责任按7:3或6:4分担）。
   操作建议：如实陈述事发经过，避免夸大或隐瞒自身过错，与责任方协商赔偿比例；若协商不成，可通过诉讼由法院裁定。

补充说明：

• 赔偿流程：先通过协商、调解（如交警部门、人民调解委员会）解决；若无法达成一致，可向法院起诉，需准备证据材料（如医疗记录、费用单据、现场证据、证人证言等）。
  
• 保险理赔：部分共享电动车平台为用户购买了意外险，可联系平台确认是否符合理赔条件，但保险赔偿不影响向责任方追偿的权利。
  

如有具体细节（如事发地点、车辆状态、受伤程度等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析责任比例和赔偿方案。