针对镇政府对同一信访事项作出多份处理意见是否算程序违法的问题，这并不能直接判定为程序违法，但需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

1. 程序违法的定义与判断：

   • 程序违法通常指的是在行政行为过程中，违反了法律、法规或规章所规定的程序要求。对于信访事项的处理，虽然可能没有专门的法律对“作出多份处理意见”这一行为直接定性为违法，但我们需要结合信访处理的相关规定和原则来判断。

2. 信访处理的原则与要求：

   • 信访处理应当遵循公正、公平、公开的原则，确保信访人的合法权益得到保障。如果镇政府对同一信访事项反复作出处理意见，且这些意见之间存在矛盾或不一致，可能会损害信访人的合法权益，也违背了信访处理的公正性和效率性原则。

3. 多份处理意见的可能情况：

   • 情况一：如果镇政府是因为发现了新的证据或情况，需要对原处理意见进行修正或补充，那么作出多份处理意见是合理的。但这种情况下，镇政府应当向信访人说明理由，并确保新的处理意见与原意见之间的衔接和一致性。
   • 情况二：如果镇政府没有合理的理由，只是反复作出不同的处理意见，或者故意拖延时间、推诿责任，那么这种行为可能构成程序违法。它不仅损害了信访人的合法权益，也破坏了信访制度的公信力和权威性。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果镇政府的行为被认定为程序违法，信访人可以通过向上级行政机关申请复查、复核，或者通过行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
   • 在行政诉讼中，法院会审查镇政府的行为是否合法、合理，如果认定其行为违法，会判决撤销或变更原处理意见，并可能要求镇政府承担相应的法律责任。

建议：

• 如果你作为信访人遇到了镇政府对同一信访事项作出多份处理意见的情况，首先应当仔细审查这些处理意见的内容和理由，判断它们是否合理、一致。
• 如果认为镇政府的行为可能违法或不合理，可以向镇政府提出异议，并要求其给出合理的解释和说明。
• 如果镇政府不予理会或解释不合理，你可以考虑向上级行政机关申请复查、复核，或者通过法律途径来维护自己的权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。