结论：法官的判决是否合法，关键在于是否符合《国家赔偿法》的相关规定。若公安机关确实存在违法拘留行为，但未实际执行拘留，且该行为未造成实际损害后果，那么法官判决不赔偿可能是合法的；反之，若违法拘留行为造成了实际损害，则判决不赔偿可能不合法。
分析：
国家赔偿的构成要件：
- 根据《国家赔偿法》的规定，国家赔偿的构成要件通常包括：存在违法行为、该行为造成了实际损害、违法行为与损害后果之间存在因果关系。
- 在您的情况下，若公安机关确实存在违法拘留的行为，但并未实际执行拘留，且这一行为没有给您造成任何实际损害（如名誉损失、经济损失等），那么可能不满足国家赔偿的构成要件。
违法拘留未执行的影响：
- 违法拘留未执行，意味着您并未实际被剥夺人身自由，这是判断是否造成实际损害的重要因素。
- 如果违法拘留只是停留在决定阶段，并未实际执行，且没有给您带来其他形式的损害，那么法官判决不赔偿可能是基于这一事实。
法官判决的合法性：
- 法官在判决时，必须严格依据法律规定和案件事实进行裁决。
- 如果法官认为公安机关的违法拘留行为并未造成实际损害，因此不符合国家赔偿的构成要件，那么其判决不赔偿是合法的。
- 然而，如果您能证明违法拘留行为确实给您造成了实际损害（如精神损害、名誉损害等），且这种损害与违法拘留行为之间存在因果关系，那么法官的判决可能存在问题。
可能的救济途径：
- 如果您对法官的判决不服，认为其判决不合法，您可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。
- 在上诉或申请再审过程中，您需要提供充分的证据来证明违法拘留行为给您造成了实际损害，以及这种损害与违法拘留行为之间的因果关系。
建议：
- 如果您认为法官的判决不合法，且您有充分的证据来支持您的观点，那么我建议您尽快咨询专业律师，了解具体的上诉或申请再审流程，并准备相应的法律文件。
- 同时，我也建议您仔细回顾案件事实，收集并整理所有与违法拘留行为相关的证据，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的权益。
后续行动：
- 若您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。