同一套证据在行政处罚拘留结束后又用来刑事立案，这种情况在法律实践中是可能存在的，主要原因在于行政处罚与刑事处罚的法律依据、目的和标准存在差异。以下从几个角度详细解释这一现象：
法律依据不同：
- 行政处罚主要依据的是行政法律法规，如《治安管理处罚法》等，这些法律旨在维护社会秩序，对违反行政管理秩序的行为进行制裁。
- 刑事处罚则依据的是刑法，旨在惩罚犯罪，保护社会，对触犯刑律的行为进行更为严厉的制裁。
- 因此，同一行为可能同时违反行政法律法规和刑法，从而既受到行政处罚，又面临刑事立案。例如，某人因打架斗殴被行政拘留，但如果其行为构成故意伤害罪，且伤情达到轻伤以上，就可能同时面临刑事立案。
处罚目的不同：
- 行政处罚的目的主要是纠正违法行为，维护社会秩序，其处罚力度相对较轻，如警告、罚款、行政拘留等。
- 刑事处罚的目的则是惩罚犯罪，保护社会安全，其处罚力度更为严厉，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 当同一行为既违反行政法规又构成犯罪时，行政处罚和刑事处罚可以并行不悖，以分别实现其不同的处罚目的。
立案标准不同：
- 行政处罚的立案标准相对较低，只要行为违反行政法律法规，且情节较轻，即可立案处罚。
- 刑事处罚的立案标准则更为严格，需要行为构成犯罪，且达到一定的社会危害程度。
- 因此，在行政处罚过程中，如果发现行为可能构成犯罪，且达到刑事立案标准，就会将案件移送至刑事司法机关进行立案侦查。
证据使用上的连续性：
- 在行政处罚过程中收集的证据，如果符合刑事诉讼的要求，可以在刑事立案后继续使用。
- 这并不意味着同一套证据被重复使用来支持不同的处罚决定，而是证据在不同法律程序中的连续性和有效性体现。刑事司法机关会根据刑事诉讼的标准和程序，对行政处罚过程中收集的证据进行审查和认定。
针对您的情况，如果同一套证据在行政处罚拘留结束后又用来刑事立案，您不必过于担心。这并不意味着您一定会受到刑事处罚，而是说明您的行为可能同时违反了行政法律法规和刑法。在刑事立案后，您有权委托律师进行辩护，律师将根据您的具体情况和证据情况，为您制定合适的辩护策略，以维护您的合法权益。
如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。