公职人员被双开后不判刑的情形确实存在，但并非普遍现象，而是基于特定法律条件和案件事实的特殊结果。以下从多个角度详细分析这一现象：

1. 双开与刑事追责的独立性

• 双开性质：双开，即开除党籍和开除公职，是党内和行政纪律处分，主要针对公职人员的违纪违法行为。它并不直接等同于刑事判决，而是纪律层面的处理。
• 刑事追责：刑事追责则是由司法机关根据犯罪事实和法律规定，对犯罪嫌疑人或被告人进行的法律制裁。双开并不自动触发刑事追责，两者在程序、标准和目的上均有所不同。

2. 不判刑的法定情形

• 情节显著轻微：如果公职人员的违纪违法行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能不会被追究刑事责任，从而不判刑。
• 犯罪已过追诉时效：如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么司法机关将不再追究其刑事责任，即使该公职人员已被双开。
• 特赦令免除刑罚：在特定情况下，国家可能发布特赦令，对符合条件的犯罪人员免除刑罚。如果公职人员符合特赦条件，那么即使其已被双开，也可能不会被判刑。
• 其他法定免责情形：如依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形，都可能导致公职人员被双开后不判刑。

3. 案件事实与证据的影响

• 证据不足：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果司法机关在调查取证过程中发现证据不足，无法证明公职人员有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，该公职人员可能不会被判刑。
• 事实认定争议：在某些案件中，对于公职人员的行为是否构成犯罪可能存在争议。如果司法机关在审理过程中认为行为性质不明确或存在合理怀疑，那么也可能不会对其判刑。

4. 实践中的特殊情况

• 政策考量：在某些特殊情况下，政府或司法机关可能基于政策考量，对某些公职人员采取从宽处理或免予刑事处罚的措施。这通常涉及复杂的政治、社会或经济因素。
• 个人表现与悔过态度：如果公职人员在违纪违法后表现出良好的悔过态度，积极配合调查并主动退赃等，那么司法机关在量刑时可能会考虑这些因素，从而对其从轻或免予刑事处罚。

5. 法律建议与风险提示

• 对于公职人员：应严格遵守党纪国法，避免违纪违法行为的发生。一旦面临双开或刑事追责，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。
• 对于公众：应了解双开与刑事追责的区别，认识到双开并不等同于判刑。同时，应关注案件的具体事实和证据情况，避免盲目猜测或传播不实信息。

总结来说，公职人员被双开后不判刑的情形虽然存在，但并非普遍现象。它取决于多种因素的综合作用，包括法定免责情形、案件事实与证据情况、政策考量以及个人表现与悔过态度等。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。