关于公司前法人请律师的费用承担问题，这主要取决于律师服务的具体内容、目的以及相关方的约定或法律规定，以下分情况讨论：

1. 若律师服务是为公司利益而进行：

   • 在这种情况下，即使是由前法人出面聘请律师，如果律师的工作是为了处理公司事务、维护公司权益或解决公司面临的法律问题，那么根据一般的法律原则和商业实践，这笔费用通常应由公司承担。这是因为律师的服务成果最终将归属于公司，且公司是这些服务的直接受益者。

2. 若律师服务是为前法人个人利益而进行：

   • 如果律师的服务是专门为前法人个人提供法律咨询、代理诉讼或处理其他个人法律事务，那么这笔费用应由前法人个人承担。因为此时律师的服务对象是前法人个人，而非公司，公司没有义务为前法人的个人事务支付费用。

3. 若存在相关方之间的约定：

   • 在某些情况下，公司、前法人以及律师之间可能会就律师费用的承担问题达成明确约定。这种约定可能是口头的，也可能是书面的。如果存在这样的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定来执行。

4. 若涉及公司变更登记等特定法律程序：

   • 在公司法人变更登记等特定法律程序中，如果前法人因履行职务行为而需要聘请律师，且该行为是为了完成公司变更登记等法定程序，那么相关费用可能应由公司承担。但这也取决于具体法律法规的规定以及公司章程或相关协议的约定。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议首先查阅公司章程、相关协议以及法律法规，以明确各方之间的权利义务关系。
• 如果无法确定费用承担方，或者各方之间存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。
• 在聘请律师时，应明确律师的服务内容、目的以及费用承担方式，并签订书面协议以避免后续纠纷。

可能后果：

• 如果费用承担问题处理不当，可能会导致公司、前法人以及律师之间的法律纠纷，甚至可能影响公司的正常运营和声誉。
• 因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，确保各方之间的权益得到妥善保护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。