结论：判决要求承租人支付占用费，并不一定超出诉讼请求范围，这主要取决于原告在起诉时的具体诉求以及法院对案件事实的认定。

详细分析

1. 诉讼请求的明确性：

   • 在租赁合同纠纷中，原告（通常是出租人）的诉讼请求通常会明确包括要求承租人支付租金、违约金、赔偿损失等。如果原告在起诉时明确提出了要求承租人支付合同解除后的占用费，那么法院判决承租人支付占用费就是直接回应了原告的诉讼请求，没有超出范围。
   • 如果原告在起诉时并未明确提出占用费的诉求，但法院在审理过程中认为承租人确实存在占用房屋且应支付相应费用的情况，法院可能会根据案件事实和法律规定，对原告的诉求进行一定的扩大解释或补充，以判决承租人支付占用费。这种情况下，虽然占用费未在起诉时明确提出，但法院的判决仍可能被视为合理，因为它符合案件事实和法律规定。

2. 合同解除后的法律后果：

   • 当租赁合同被判决解除后，承租人继续占用房屋就失去了合法依据。根据《民法典》等相关法律规定，承租人应当返还房屋，并支付因占用房屋而给出租人造成的损失，包括但不限于占用费。
   • 占用费通常可以参照原租赁合同的租金标准来计算，但也可以根据实际情况由法院酌情确定。如果法院判决承租人支付占用费，这是基于合同解除后承租人应承担的法律责任，并不超出诉讼请求的合理范围。

3. 法院的自由裁量权：

   • 在民事诉讼中，法院享有一定的自由裁量权。这意味着法院在审理案件时，可以根据案件事实和法律规定，对当事人的诉求进行一定的调整或补充。
   • 如果法院认为承租人应支付占用费，即使这一诉求在起诉时并未明确提出，法院也可以在其判决中予以考虑和认定。当然，这种自由裁量权并不是无限制的，它必须基于案件事实和法律规定，并遵循公平、公正的原则。

法律建议

• 对于出租人：在起诉时，应尽可能明确、具体地提出自己的诉讼请求，包括要求承租人支付租金、违约金、赔偿损失以及合同解除后的占用费等。这样有助于法院更准确地理解你的诉求，并作出相应的判决。
• 对于承租人：如果收到法院的判决要求支付占用费，应认真审查判决内容，了解法院认定的事实和法律依据。如果认为判决有误或不合理，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。