结论前置：拍卖成交后买受人拒不腾退且提出异议，一般情况下不能阻却执行，但在特定情形下可能产生阻却执行的效力。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形下不能阻却执行
拍卖成交的效力：
- 拍卖成交后，买受人即取得拍卖标的物的所有权，这是基于拍卖的公示公信原则以及《中华人民共和国民法典》中关于物权变动的相关规定。一旦拍卖成交，原所有权人的权利即受到限制，买受人有权要求原所有权人或占有人腾退标的物。
- 例如，在房屋拍卖中，买受人通过合法拍卖程序取得房屋所有权后，原房主或租户若拒不腾退，买受人可以依据拍卖成交确认书等文件，向法院申请强制执行，要求腾退房屋。
异议的提出与审查：
- 买受人或相关利害关系人若对拍卖成交有异议，应在法定期限内提出。但异议的提出并不必然导致执行的中止或阻却。
- 法院会对异议进行审查，若异议不成立，将继续执行；若异议成立，可能会裁定中止执行或采取其他相应措施。然而，在异议审查期间，除非法院依法裁定中止执行，否则执行程序通常不会停止。
二、特定情形下可能阻却执行
异议成立且法院裁定中止执行：
- 如果买受人或相关利害关系人提出的异议成立，且法院依法裁定中止执行，那么在此期间，执行程序将暂停，买受人不能要求继续腾退。
- 例如，若发现拍卖过程中存在违法违规行为，如拍卖程序不合法、拍卖标的物存在权属争议等，法院可能会裁定中止执行，待相关问题解决后再恢复执行。
买受人自身原因导致无法腾退：
- 虽然这种情况不常见，但如果买受人因自身原因（如未支付全部拍卖款、未办理相关手续等）导致无法合法取得标的物所有权或无法要求腾退，那么其提出的异议可能不会被法院支持，但在特定情况下也可能影响执行的进行。不过，这更多是基于买受人自身的违约或违法行为，而非异议本身阻却执行。
存在其他法定阻却事由：
- 除了异议成立外，还可能存在其他法定事由导致执行被阻却。例如，标的物被依法查封、扣押、冻结期间，或者标的物涉及其他法律纠纷正在审理中等。
三、法律建议
对于买受人：
- 在拍卖成交后，应及时办理相关手续，确保合法取得标的物所有权。
- 若遇拒不腾退情形，应首先尝试通过协商解决；协商无果的，应及时向法院申请强制执行。
- 若对拍卖成交有异议，应在法定期限内提出，并积极配合法院的审查工作。
对于原所有权人或占有人：
- 若对拍卖成交有异议，同样应在法定期限内提出，并提供充分证据支持自己的主张。
- 在异议审查期间，应遵守法院的相关裁定，不得擅自阻挠执行程序的进行。
最后，拍卖成交后拒不腾退且提出异议是否阻却执行，需根据具体情况进行判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。