结论前置：在没有收到任何书面通知的情况下，物业擅自将承租商户的门锁上，商户可以报警。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、物业行为的合法性分析
物业无权擅自锁门：
- 物业作为管理方，其职责是维护小区的公共秩序和提供物业服务，但并无权擅自对商户的门进行上锁等限制性措施。商户作为承租人，享有对租赁物的合法使用权，物业的行为侵犯了商户的合法权益。
书面通知的必要性：
- 如果物业认为商户存在违约行为或需要配合进行某些工作，应当通过书面通知的方式告知商户，并说明理由和依据。未经书面通知擅自锁门，缺乏合法性和合理性。
二、报警的法律依据和合理性
报警的法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，任何单位或个人都不得非法侵入他人住宅或非法搜查他人身体，虽然此条款直接针对的是住宅和身体，但类比到商户的经营场所，物业擅自锁门的行为也构成了对商户经营权的非法干涉，商户有权报警。
- 同时，如果物业的行为给商户造成了经济损失或影响了商户的正常经营，商户还可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求物业承担相应的赔偿责任。
报警的合理性：
- 报警是维护自身合法权益的一种有效方式。通过报警，可以促使警方介入调查，了解事情真相，并依法对物业的行为进行处理。如果物业的行为构成违法，警方将依法对其进行处罚，从而保护商户的合法权益。
三、商户的其他维权途径
与物业协商：
- 在报警之前或之后，商户可以尝试与物业进行协商，了解物业锁门的原因和依据，并寻求解决方案。如果物业能够认识到自己的错误并主动改正，商户可以考虑撤回报案或不再追究物业的责任。
向相关部门投诉：
- 如果协商无果，商户可以向当地的房地产管理部门或消费者协会等相关部门进行投诉。这些部门将依法对物业的行为进行调查和处理，并维护商户的合法权益。
提起诉讼：
- 如果物业的行为给商户造成了较大的经济损失或影响了商户的正常经营，商户还可以考虑向法院提起诉讼，要求物业承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，商户需要提供充分的证据证明物业的行为构成违法或违约，并证明自己的损失情况。
建议：在遇到此类情况时，商户应当保持冷静，不要与物业发生冲突。首先尝试与物业进行协商解决问题；如果协商无果，再考虑报警或向相关部门投诉；如果损失较大或影响严重，还可以考虑提起诉讼来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。