公司因广告获利100元被罚30万，可按以下步骤处理：

1. 核查处罚依据与程序合法性
   首先需确认行政机关（如市场监管部门）作出30万罚款的法律依据，常见依据为《广告法》第五十七条。该条款规定，若广告内容涉及虚假宣传、使用绝对化用语（如“最佳”“顶级”）、违反社会公序良俗或损害国家尊严等情形，且情节严重，可处20万至100万罚款。
   关键点：需审查处罚决定书中认定的违法事实是否与广告内容完全匹配，例如是否存在夸大宣传、虚构数据等行为；同时核查处罚程序是否合法，如是否履行了立案、调查、听证、告知等法定流程。若程序违法（如未告知陈述申辩权），可主张撤销处罚。

2. 评估“获利100元”与罚款30万的合理性
   根据《行政处罚法》第三十四条，行政机关实施处罚应遵循“过罚相当”原则，即处罚幅度需与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当。若公司广告仅获利100元，且未造成实际损害（如消费者未因广告受损），30万罚款可能显失公平。
   操作建议：收集证据证明违法情节轻微，例如广告投放范围小（如仅在本地论坛发布）、持续时间短（如仅发布1天）、未引发投诉或负面社会影响等，以此主张降低罚款额度。

3. 选择救济途径

   • 行政复议：自收到处罚决定书之日起60日内，向作出处罚的机关的上一级主管部门（如市市场监管局）或同级人民政府申请复议。复议机关将重新审查事实认定与法律适用，可能维持、变更或撤销原处罚。
     
   • 行政诉讼：若对复议结果不满，可在收到复议决定书之日起15日内，或直接在收到原处罚决定书之日起6个月内，向法院提起行政诉讼。诉讼中可主张处罚依据错误、程序违法或过罚不当，要求法院撤销或变更处罚。
     策略选择：若公司希望快速解决争议，可优先尝试行政复议；若认为处罚明显违法，可直接提起诉讼，通过司法程序争取更彻底的救济。

4. 特殊情形处理

   • 首次违法且危害轻微：若公司符合《行政处罚法》第三十三条规定的“首次违法且危害后果轻微并及时改正”情形，可主张免予处罚。需提供证据证明此前无同类违法记录，且在处罚前已主动删除广告、公开道歉等。
     
   • 经济困难申请减免：若公司因罚款面临经营困难，可依据《行政处罚法》第七十二条，向处罚机关申请延期或分期缴纳罚款；若符合社会救助条件，还可申请减免。

总结：公司应首先核查处罚合法性，重点审查事实认定与程序问题；其次收集证据证明违法情节轻微，主张过罚相当；最后根据争议复杂程度选择行政复议或诉讼。若涉及专业法律分析（如广告内容是否构成虚假宣传），可进一步提供广告原文、投放记录等材料，我将协助制定具体应对方案。