关于特种设备用了5年后开裂的责任问题，这并非一个简单的单一责任判定，而是需要综合考虑多个因素来确定责任归属。以下是从不同角度进行的分析：
产品质量与保修期：
- 如果特种设备在购买时附带了明确的质量保证或保修期条款，且开裂发生在保修期内，那么根据合同条款，生产商或销售商可能需要承担维修、更换或赔偿的责任。
- 若开裂发生在保修期外，但设备本身存在设计或制造缺陷，导致在正常使用情况下提前开裂，生产商仍可能需承担一定责任，这通常涉及到产品责任法的适用。
使用与维护情况：
- 特种设备的使用和维护记录对于责任判定至关重要。如果开裂是由于用户未按照操作规程使用、未进行必要的维护或保养导致的，那么用户可能需要自行承担责任。
- 反之，如果用户能够证明已经按照规程使用并进行了适当的维护，但设备仍然开裂，那么责任可能更多地指向生产商或销售商。
第三方因素：
- 在某些情况下，特种设备的开裂可能是由于第三方因素（如自然灾害、意外碰撞等）导致的。如果能够证明开裂是由这些外部因素引起的，那么责任可能不由生产商或用户承担，而是根据具体情况由相关方（如保险公司）进行赔偿。
法律与监管要求：
- 特种设备通常受到严格的法律和监管要求。如果开裂是由于违反了这些要求（如未进行定期的安全检查、未获得必要的许可等）导致的，那么责任可能由违反规定的方承担。
法律建议：
- 在处理此类问题时，首先应收集并保存所有相关的证据，包括购买合同、保修条款、使用和维护记录、开裂现场的照片或视频等。
- 其次，咨询专业的律师或法律机构，他们可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
- 如果可能的话，还可以考虑进行技术鉴定或专家评估，以确定开裂的具体原因和责任归属。
可能的法律后果：
- 如果责任被判定为生产商或销售商，他们可能需要承担维修、更换设备的费用，或者赔偿用户因此遭受的损失。
- 如果责任在用户，用户可能需要自行承担维修或更换设备的费用，并可能面临因违反使用规定而产生的其他法律后果。
综上所述，特种设备用了5年后开裂的责任问题需要综合考虑多个因素来确定。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。