特种设备出了事故，政府是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
政府监管责任角度
监管职责履行情况：
- 政府相关部门对特种设备负有安全监管职责，包括制定安全标准、进行安全检查、督促企业整改隐患等。
- 如果政府监管部门未能依法履行其监管职责，如未定期检查、未及时发现并处理安全隐患，导致特种设备事故发生，那么政府监管部门可能需要承担相应的行政责任，甚至可能因渎职等行为被追究刑事责任。
监管力度与事故预防：
- 政府监管的力度和效果直接影响特种设备的安全状况。如果监管部门工作到位，能够有效预防事故的发生。
- 反之，如果监管不力，事故风险将增加，政府监管部门在事故发生后可能面临责任追究。
事故直接原因角度
企业主体责任：
- 特种设备事故的直接原因往往与企业的操作、维护、管理不当有关。例如，企业未按规定进行设备维护、操作人员未持证上岗、安全管理制度不健全等。
- 在这种情况下，企业应承担主要责任，政府监管部门虽可能因监管不力而承担一定责任，但并非直接责任。
不可抗力或第三方因素：
- 如果特种设备事故是由不可抗力（如自然灾害）或第三方因素（如故意破坏）导致的，那么政府通常不承担直接责任。
- 但政府仍需在事后进行救援、调查等工作，以减轻事故后果并防止类似事件再次发生。
法律责任具体分析
行政责任：
- 如果政府监管部门在特种设备事故中存在监管不力等违法行为，可能面临行政处罚，如警告、罚款、撤销职务等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果政府监管部门工作人员因严重不负责任或滥用职权导致特种设备事故发生，且造成严重后果，可能构成犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等，需承担刑事责任。
民事责任：
- 政府通常不直接承担特种设备事故的民事赔偿责任。但在某些特殊情况下，如政府因监管不力导致事故发生，且该不力行为与事故损害结果之间存在因果关系，政府可能需承担一定的民事赔偿责任（这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析）。
建议：
- 对于特种设备使用企业，应严格遵守相关法律法规和安全标准，加强设备维护和管理，确保操作人员持证上岗，以预防事故发生。
- 对于政府监管部门，应加强监管力度，提高监管效率，确保特种设备安全运行。
- 如果发生特种设备事故，应及时报告、救援和调查，明确事故原因和责任主体，并依法追究相关责任。
如有任何关于特种设备事故责任的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。