设备过了质保期造成事故，责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 设备本身的质量问题：

   • 如果事故是由于设备本身存在设计缺陷或制造瑕疵导致的，即使设备已经过了质保期，生产商或销售商仍可能需要承担一定的责任。这是因为产品责任通常与产品的固有缺陷相关，而不完全受质保期的限制。在这种情况下，受害者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，向生产商或销售商主张赔偿。

2. 使用不当或维护不足：

   • 如果事故是由于设备使用者的不当操作或维护不足导致的，那么责任通常应由使用者承担。例如，如果使用者未按照操作规程使用设备，或者未定期进行必要的维护和保养，导致设备出现故障并引发事故，那么使用者应自行承担责任。

3. 质保期后的维修与保养：

   • 质保期过后，设备的维修与保养责任通常转移给使用者。如果使用者选择了有资质的维修机构进行维修，但维修不当导致事故发生，那么维修机构可能需要承担一定的责任。然而，如果使用者自行进行维修或选择了无资质的维修机构，导致事故发生，那么责任应由使用者自行承担。

4. 合同条款与约定：

   • 在某些情况下，设备买卖合同或使用协议中可能包含关于质保期后责任归属的特别约定。如果合同中有明确规定，那么应按照合同约定来处理。例如，合同可能规定质保期过后，生产商或销售商仍提供一定期限的维修服务或承担特定条件下的责任。

法律建议：

• 对于设备使用者而言，在设备过了质保期后，应继续按照操作规程使用设备，并定期进行必要的维护和保养，以降低事故发生的风险。
• 如果设备出现故障或异常情况，应及时联系有资质的维修机构进行维修，避免自行维修或选择无资质的维修机构。
• 在签订设备买卖合同或使用协议时，应仔细阅读合同条款，特别是关于质保期后责任归属的约定，以确保自己的权益得到保障。

可能的法律后果：

• 如果事故是由于设备本身的质量问题导致的，生产商或销售商可能面临赔偿受害者损失的法律责任。
• 如果事故是由于使用者的不当操作或维护不足导致的，使用者可能需要自行承担事故造成的损失，并可能面临因违反操作规程或未履行维护义务而产生的法律责任。

如有更多关于建设工程领域或合同纠纷、经济纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。