法院若使用假证推翻生效判决，这通常属于严重的司法错误，可能涉及枉法裁判或滥用职权等违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 生效判决是法院经过法定程序审理后作出的具有法律效力的裁决。一旦判决生效，就具有既判力，即对双方当事人及法院均产生约束力，非经法定程序不得随意改变。
   • 如果法院使用假证来推翻生效判决，这明显违反了法律程序。因为假证不是合法有效的证据，不能作为改变判决的依据。法院若采纳假证，就破坏了证据的合法性、真实性和关联性原则，从而违反了诉讼程序的基本要求。

2. 从司法公正的角度：

   • 司法公正是法治社会的基石。法院作为司法机关，其职责是公正、公平地审理案件，保护当事人的合法权益。
   • 使用假证推翻生效判决，严重损害了司法公正。这种行为不仅让当事人对司法失去信任，还可能引发社会对司法制度的质疑和不满，从而破坏法治社会的稳定。

3. 从法律责任的角度：

   • 法院若使用假证推翻生效判决，相关责任人员可能构成枉法裁判罪或滥用职权罪等刑事犯罪。
   • 枉法裁判罪是指司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。如果法院工作人员明知是假证而采纳，并据此推翻生效判决，就可能构成此罪。
   • 滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。法院使用假证推翻生效判决，也可能被视为滥用职权的行为。

4. 从救济途径的角度：

   • 如果当事人认为法院使用假证推翻了生效判决，可以通过上诉、申诉等法定途径寻求救济。
   • 在上诉或申诉过程中，当事人可以提出证据证明原判决的正确性，或者指出法院使用假证的违法行为，要求上级法院撤销原判决或改判。

建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，并向有管辖权的法院或检察机关提出申诉或控告。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和应对措施，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。