一件事通常不能被行政处罚两次，这主要基于“一事不再罚”原则。以下是对这一原则的详细解释和适用情况的分析：
一、“一事不再罚”原则的基本含义
“一事不再罚”原则是行政处罚中的一个重要原则，它指的是对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的行政处罚。这一原则旨在防止行政机关重复处罚，保护当事人的合法权益，确保行政处罚的公正性和合理性。
二、“一事不再罚”原则的适用情况
同一违法行为：
- 这是“一事不再罚”原则的前提。如果行为人的行为被认定为多个独立的违法行为，那么行政机关可以分别对这些违法行为进行处罚。
- 例如，如果某人既违反了交通规则又违反了环保规定，且这两个行为是独立的，那么交通管理部门和环保部门可以分别对其进行处罚。
同一事实和同一依据：
- 行政机关在对违法行为进行处罚时，必须基于同一事实和同一法律依据。
- 如果行政机关基于不同的事实或法律依据对同一违法行为进行处罚，那么这并不违反“一事不再罚”原则。但这种情况在实际操作中较为罕见，因为通常一个违法行为会对应一个明确的法律依据。
处罚种类和幅度的限制：
- “一事不再罚”原则并不意味着对同一违法行为只能给予一种处罚或最低限度的处罚。
- 行政机关可以根据违法行为的性质、情节和社会危害程度，在法律规定的范围内选择适当的处罚种类和幅度。但一旦选择了某种处罚，就不能再以同一事实和同一依据对同一违法行为进行另一种处罚。
三、例外情况
虽然“一事不再罚”原则是行政处罚的一般原则，但也存在一些例外情况。例如：
- 不同机关的处罚：如果同一个违法行为违反了不同法律规范，且这些法律规范由不同的行政机关负责执行，那么这些行政机关可以分别依据各自的法律规范对违法行为进行处罚。但这种情况下的处罚应当是基于不同的法律事实和法律依据，且不得重复处罚同一违法行为。
- 合并处罚：在某些情况下，行政机关可能会对违法行为人的多个违法行为进行合并处罚。但这种合并处罚并不是对同一违法行为的重复处罚，而是对多个独立违法行为的综合处理。
四、法律后果与建议
如果行政机关违反了“一事不再罚”原则，对同一违法行为进行了两次或两次以上的处罚，那么当事人有权依法提出行政复议或行政诉讼，要求撤销重复的处罚决定。
如果您遇到了类似的情况，或者对行政处罚有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。