行政处罚并非绝对只处罚一次，是否多次处罚需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、一事不再罚原则的基本理解

在行政处罚领域，有一个重要的原则叫做“一事不再罚”原则。这一原则的基本含义是，对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的行政处罚。这是为了保障行政相对人的合法权益，避免其因同一行为受到重复处罚，从而体现行政处罚的公正性和合理性。

二、一事不再罚原则的适用条件

1. 同一违法行为：这是“一事不再罚”原则的前提。如果行为人实施了多个独立的违法行为，那么行政机关当然可以分别对这些违法行为进行处罚。例如，一个人既闯红灯又超速行驶，这是两个独立的违法行为，交警可以分别对其进行处罚。

2. 同一事实和同一依据：即使行为人只实施了一个违法行为，但如果行政机关在处罚时依据的事实或法律条款不同，也可能导致多次处罚。不过，这种情况在实践中较为少见，因为行政机关在处罚时通常会尽量保持一致性和公正性。

三、可能多次处罚的例外情况

1. 不同行政机关的处罚：如果同一个违法行为涉及多个行政机关的管辖范围，那么这些行政机关可能分别依据各自的法律法规对行为人进行处罚。例如，一个企业既违反了环保法规，又违反了税务法规，那么环保部门和税务部门可能分别对其进行处罚。

2. 处罚种类不同：即使针对同一个违法行为，行政机关也可能根据违法行为的性质、情节等因素，选择不同的处罚种类进行处罚。例如，对于同一个违法行为，行政机关可能先给予警告，如果行为人拒不改正，再给予罚款等更严厉的处罚。不过，这种情况下，虽然处罚种类不同，但通常不会视为对同一违法行为的重复处罚，因为每次处罚都是基于行为人的不同表现或情节。

3. 持续或连续违法行为：对于持续或连续的违法行为，行政机关可能在不同时间点对其进行处罚。例如，一个人长期非法占用公共土地，行政机关可能在其占用期间的不同时间点对其进行多次处罚，以督促其改正违法行为。

四、法律建议

1. 了解行政处罚的种类和依据：作为行政相对人，应当了解行政处罚的种类和依据，以便在面临处罚时能够判断行政机关的处罚是否合法合理。

2. 及时行使陈述、申辩等权利：如果认为行政机关的处罚不当或存在错误，应当及时行使陈述、申辩等权利，向行政机关提出异议并要求其重新考虑处罚决定。

3. 寻求法律救济：如果对行政机关的处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如果你在行政处罚方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。