在医保诈骗案中，供应商（这里可能指的是涉及药品收购、转售等环节的中间商或药店经营者）的判决主要依据其参与诈骗的具体行为、诈骗金额以及在犯罪链条中的作用和地位等因素来综合判定。以下是对此问题的详细解答：

一、供应商在医保诈骗案中的常见行为

1. 收购骗保药品：供应商可能通过教唆医保卡持有人多开自用药及开具非自用药的方式，收购这些药品，再转售牟利。
2. 转售骗保药品：供应商将收购来的骗保药品转售给其他中间商或药店，形成非法销售链条。
3. 参与虚假诊疗：在某些情况下，供应商可能与医疗机构合谋，通过虚假诊疗、串换药品等手段骗取医保基金。

二、供应商的判决依据

1. 诈骗金额：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在医保诈骗案中，供应商的诈骗金额是判决的重要依据。
2. 犯罪行为：供应商的具体犯罪行为，如是否教唆他人骗保、是否参与虚假诊疗、是否串换药品等，都会影响其判决结果。
3. 在犯罪链条中的作用和地位：供应商在医保诈骗犯罪链条中的作用和地位也是判决时考虑的重要因素。例如，如果供应商是犯罪链条的组织者或主要参与者，其判决可能会更重。

三、具体案例与判决

以您提供的案例为例，被告人吴某甲、宣某某、程某某、吴某乙等人以非法占有为目的，骗取国家医保基金，其行为均已构成诈骗罪。其中，吴某甲和宣某某因诈骗数额特别巨大，被判处有期徒刑十年十个月等重刑；而程某某和吴某乙因诈骗数额较大，且存在如实供述、自愿认罪、认罪认罚等情节，被判处有期徒刑一年二个月等较轻刑罚。

四、建议与防范措施

1. 加强监管：医保行政部门应加强对医疗机构、药店等医保基金使用关键环节的监管，运用大数据等技术手段精准识别违规线索，及时发现和查处医保诈骗行为。
2. 提高法律意识：供应商应增强法律意识，明确医保基金的重要性和法律保护，不参与任何形式的医保诈骗行为。
3. 完善制度：建立健全医保基金管理制度，规范诊疗行为和药品销售行为，防止医保基金被非法侵占。

综上所述，供应商在医保诈骗案中的判决主要依据其诈骗金额、犯罪行为以及在犯罪链条中的作用和地位等因素来综合判定。为了维护医保基金的安全和人民群众的医疗保障合法权益，各方应共同努力，加强监管、提高法律意识并完善制度。