在行政诉讼中，被告的举证范围主要包括以下几个方面：
作出行政行为的证据：
- 被告需要提供其作出具体行政行为时所依据的所有事实证据。这些证据应当是在行政行为作出时就已经存在的，并且能够证明行政行为的合法性。例如，在行政处罚案件中，被告需要提供处罚决定所依据的现场笔录、调查记录、鉴定结论、视听资料等。
- 证据必须真实、合法且与案件事实相关联。如果证据是伪造或事后补充的，将不被法院采纳。
作出行政行为的法律依据：
- 被告还需提供作出行政行为所依据的法律、法规、规章以及其他规范性文件。这些文件必须是公开发布且现行有效的，能够作为行政行为的合法依据。
- 如果被告未能提供有效的法律依据，或者提供的法律依据与行政行为不符，将可能导致行政行为被撤销或确认违法。
程序合法的证据：
- 被告需要证明其作出行政行为时遵循了法定程序。这包括但不限于告知当事人权利、听取当事人陈述申辩、举行听证会等程序。
- 如果被告未能证明其程序合法，即使其实体行为合法，也可能因程序违法而被撤销或确认违法。
举证要求与后果：
- 举证时限：被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果因不可抗力或其他正当理由不能按时提供的，经人民法院准许可以延期提供，但必须在正当事由消除后十日内提供。
- 举证要求：被告提供的证据应当真实、合法且与案件事实相关联。证据必须经过法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
- 不举证或逾期举证的后果：如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，将被视为没有相应证据。这可能导致法院对被告作出的行政行为不予认可，从而判决被告败诉。
实际案例与法律建议：
- 在实际案例中，被告因未能提供充分证据或法律依据而败诉的情况屡见不鲜。因此，作为被告，在行政诉讼中务必充分准备证据和法律依据，确保证据的充分性和合法性。
- 如果被告认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，可以在答辩中明确提出并阐述理由。同时，被告也可以积极应对原告的质证，提供反证来支持自己的观点。
特殊情况下的举证责任：
- 在某些特定情况下，如原告或第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或证据时，经人民法院准许，被告可以补充证据。但这并不意味着举证责任发生了倒置，而是对被告举证权利的一种补充保障。
总结与提醒：
- 行政诉讼中被告的举证责任具有特殊性和重要性。被告需要对其作出的具体行政行为承担全面的举证责任，包括行为的事实依据、法律依据以及程序合法性等。
- 如果您作为被告在行政诉讼中面临举证问题，或者有任何其他法律疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。