民事案件的立案案由和结案案由并不一定完全相同。以下是对这一问题的详细解释：

1. 立案案由的定义与确定：

   • 立案案由是原告在提起诉讼时，根据案件的性质和事实，向法院提出的初步判断，用以说明案件的法律关系和争议焦点。
   • 它通常基于原告对案件事实和法律关系的初步理解，是启动诉讼程序的基础。

2. 结案案由的定义与确定：

   • 结案案由是法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件性质和法律关系作出的最终判断。
   • 它反映了法院对案件全面审查后的法律认定，是判决或裁定的核心内容。

3. 立案案由与结案案由可能不一致的原因：

   • 事实认定变化：在审理过程中，法院可能发现新的事实或证据，导致对案件性质和法律关系的认识发生变化。
   • 法律适用调整：随着审理的深入，法院可能根据新的法律规定或司法解释，对案件的法律适用进行调整。
   • 原告主张变更：原告在诉讼过程中可能变更其诉讼请求或事实理由，从而影响案由的确定。

4. 实例说明：

   • 假设原告以“借款合同纠纷”为由提起诉讼，但在审理过程中，法院发现双方实际存在的是“买卖合同关系”，且借款实为预付款。此时，法院可能会将结案案由确定为“买卖合同纠纷”。
   • 又如，原告以“侵权责任纠纷”为由起诉，但法院在审理后认为，案件更符合“合同纠纷”的特征，因此可能会将结案案由调整为“合同纠纷”。

5. 法律后果与影响：

   • 立案案由与结案案由的不一致，通常不会影响案件的实体处理结果，但可能影响诉讼程序的进行和当事人的诉讼策略。
   • 当事人应根据法院确定的结案案由，调整其诉讼主张和证据提交，以更好地维护自身权益。

总结与建议：

• 立案案由和结案案由在民事案件中并不总是相同，它们可能因事实认定、法律适用或原告主张的变化而有所调整。
• 当事人在提起诉讼时，应尽可能准确地确定立案案由，并在诉讼过程中根据法院的审查和指导，适时调整其诉讼主张和策略。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。