结论概述：
东百集团控股股东丰琪投资及其一致行动人施章峰先生、施霞女士在股份解除质押后，主要需承担的法律责任包括确保信息披露的真实性、准确性和完整性，以及遵守股份质押的相关规定，避免违规行为。结合新闻背景，丰琪投资及其一致行动人已按照相关规定进行了信息披露，且未出现违规担保、关联交易等侵害上市公司利益的情况，因此目前看来他们并未直接承担特定的法律责任，但仍需持续关注后续行为是否合规。
法律责任分析：
信息披露责任：
- 根据《证券法》及相关规定，上市公司控股股东及其一致行动人在进行股份质押或解除质押时，需及时、真实、准确、完整地披露相关信息，以保障投资者的知情权。
- 在新闻背景中，东百集团已发布公告，详细说明了控股股东及其一致行动人的股份质押及解除质押情况，包括质押股份数量、质押到期日、融资金额等关键信息，符合信息披露的要求。
遵守股份质押规定：
- 控股股东及其一致行动人在进行股份质押时，需遵守《公司法》、《证券法》以及证券交易所的相关规定，如质押比例的限制、质押融资的用途等。
- 新闻背景中提到，丰琪投资及其一致行动人的股份质押业务主要为场外质押，系为其关联企业补充流动资金及生产经营融资提供的增信担保措施，且未被用作重大资产重组业绩补偿等事项的担保或其他保障用途，这符合股份质押的相关规定。
避免违规行为：
- 控股股东及其一致行动人需避免通过非经营性资金占用、违规担保、关联交易等侵害上市公司利益的行为。
- 新闻背景中明确指出，丰琪投资及其一致行动人施章峰先生不存在通过非经营性资金占用、违规担保、关联交易等侵害上市公司利益的情况，这体现了他们对违规行为的规避。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：东百集团控股股东及其一致行动人的股份解除质押行为，属于正常的市场行为，只要符合相关法律法规和信息披露要求，即不构成违法行为。
- 涉及的法律条文：主要涉及《证券法》中关于信息披露的规定，以及《公司法》、证券交易所相关规定中关于股份质押的规定。
- 可能的法律后果：若控股股东及其一致行动人未按规定进行信息披露或存在违规行为，可能面临证券监管机构的处罚，包括警告、罚款等，甚至可能影响公司的股价和声誉。
- 对公众的启示：投资者应关注上市公司的信息披露公告，了解控股股东及其一致行动人的股份质押情况，以评估公司的财务风险和治理状况。
法律建议与后续关注：
- 持续关注信息披露：投资者应持续关注东百集团后续的信息披露公告，特别是关于控股股东及其一致行动人的股份质押和解除质押情况。
- 评估财务风险：根据控股股东及其一致行动人的股份质押比例和融资金额，投资者可以评估公司的财务风险和偿债能力。
- 遵守法律法规：控股股东及其一致行动人应继续遵守相关法律法规和信息披露要求，避免违规行为，以维护公司的稳定和投资者的利益。
如有任何关于公司法务或债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。