结论前置：
- 1%股东被强制执行的主要后果：可能面临财产被查封、扣押、拍卖等直接经济损失，同时可能影响个人信用记录，对未来经济活动产生不利影响。
- 法律责任：股东需根据其出资额承担有限责任，但在特定情况下（如未足额出资、滥用权利等），可能需承担额外法律责任。
详细分析：
一、1%股东被强制执行的主要后果
财产损失：
- 当股东被强制执行时，其名下的财产（包括但不限于银行存款、房产、车辆等）可能被法院查封、扣押或拍卖，以偿还公司债务或满足其他执行需求。
- 对于仅持有1%股份的股东而言，虽然其出资额相对较小，但一旦被强制执行，仍可能面临显著的财产损失。
信用影响：
- 被强制执行的信息可能会被记录在个人信用报告中，对股东未来的经济活动（如贷款、信用卡申请等）产生不利影响。
- 信用受损可能导致股东在未来的商业活动中面临更多限制和障碍。
二、法律责任
有限责任原则：
- 根据公司法规定，股东通常以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，对于仅持有1%股份的股东而言，其最大责任限额通常为其出资额。
- 然而，这一原则并非绝对。在特定情况下，股东可能需要承担额外责任。
未足额出资的责任：
- 如果股东未按照公司章程或法律规定足额出资，那么在公司债务无法清偿时，该股东可能需要在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 对于1%股东而言，如果其未足额出资，那么其可能需要在未出资的1%范围内承担额外责任。
滥用股东权利的责任：
- 如果股东滥用其权利（如通过关联交易损害公司利益、操纵公司决策等），导致公司或其他股东遭受损失，那么该股东可能需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，无论股东持股比例多少，都可能需要对其滥用权利的行为承担法律责任。
其他特殊情况下的责任：
- 在某些特殊情况下（如公司解散时未依法清算、股东与公司人格混同等），股东可能需要对公司债务承担连带责任。
- 这些情况通常较为复杂，需要具体分析案件事实和法律规定来确定股东的责任范围。
建议与行动指南：
- 及时了解执行情况：如果股东得知自己被强制执行，应及时与法院或执行机构联系，了解执行的具体情况和原因。
- 评估财产风险：股东应评估自己名下财产的风险，并考虑采取必要的保护措施（如提前转移财产、申请执行异议等）。
- 寻求法律帮助：如果股东对执行程序或法律责任有疑问，应及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。
- 遵守法律规定：股东应严格遵守公司法和相关法律规定，避免滥用权利或违反出资义务等行为，以减少法律责任的风险。
总结与展望：
对于仅持有1%股份的股东而言，被强制执行可能带来显著的财产损失和信用影响。同时，股东需根据其出资额和特定情况承担相应的法律责任。因此，股东应密切关注公司运营和财务状况，及时履行出资义务并遵守法律规定，以降低被强制执行和承担法律责任的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。