结论：在打架的情况下，不能利用高血压来“讹人”。这种行为不仅不道德，而且可能构成法律上的欺诈或敲诈勒索，会面临法律责任。

分析：

1. 法律原则与道德层面：

   • 在法律上，任何索赔或请求赔偿的行为都应当基于真实、合法的事实和证据。利用虚假情况或夸大事实来获取不当利益，是违背法律原则和道德规范的。
   • 高血压作为一种疾病，其发生和发展有其自身的医学规律和原因。在打架等冲突中，虽然情绪激动可能引发血压升高，但并不能直接将高血压归咎于对方，并以此作为索赔的依据。

2. 法律责任与后果：

   • 如果故意利用高血压等虚假情况来“讹人”，可能构成法律上的欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 即使不构成刑事犯罪，这种行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚，如拘留、罚款等。
   • 从民事法律角度来看，如果因为虚假索赔而给对方造成损失，还可能承担民事赔偿责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于索赔请求会进行严格的审查和判断。如果发现索赔请求缺乏事实依据或存在欺诈行为，法院将不予支持，并可能对相关责任人进行处罚。
   • 例如，如果某人声称在打架中因对方行为导致高血压发作并要求赔偿，但无法提供充分的医学证据证明高血压与打架之间的直接因果关系，或者存在故意夸大事实的情况，那么其索赔请求很可能被法院驳回。

建议：

• 在面对冲突或纠纷时，应当保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。
• 如果确实因为对方的行为而受到了伤害或损失，应当及时收集证据并寻求法律帮助，通过正当途径维护自己的合法权益。
• 切勿试图利用虚假情况或夸大事实来获取不当利益，这种行为不仅无法达到目的，还可能面临法律责任和道德谴责。

后续行动指导：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即停止任何可能的欺诈或敲诈勒索行为。
• 咨询专业律师（如我，谭灿律师，专注于侵权纠纷等领域），了解具体的法律责任和后果，以及如何通过合法途径解决问题。
• 保留好所有相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在需要时提供给法律机构进行审查。