结论前置：司机救人闯红灯在法律上原则上属于违法行为，但特殊情况下可免责。具体是否处罚，需根据实际情况和交警部门的判断来决定。
法律原则与规定
原则性规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，红灯亮时，禁止车辆通行。闯红灯违反了交通信号灯的指示，扰乱了正常的交通秩序，可能对其他道路使用者的安全造成威胁。
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七章第九十条，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，将面临警告或罚款等处罚。
特殊情况下的免责：
- 《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条明确指出，若机动车因救助危难或紧急避险造成的违法行为，并经核实的，公安机关交通管理部门应予以消除违法记录。
- 在紧急情况下，如为了救助他人生命而闯红灯，且有充分证据（如医院急诊记录、相关证人证言、行车记录仪视频等）证明闯红灯与救人行为直接关联，公安机关交通管理部门在核实后，通常会撤销处罚。
实际操作与建议
证据收集：
- 若因救人闯红灯，车主应尽可能收集相关证据，如行车记录仪视频、现场照片、医院急诊病历、挂号记录、被救者或其家属的书面证明等。这些证据将在后续的申诉过程中发挥重要作用。
申请复议：
- 携带收集到的相关证明材料，前往公安机关交通管理部门申请行政复议。交管部门核实后，会在规定时间内（一般为三天）取消违法记录。
首选专业救援：
- 在遇到紧急情况时，建议首先拨打急救电话，由专业急救人员进行处理。这样既能确保遵守法律法规，又能及时有效地救助需要帮助的人。同时，也能避免因个人操作不当而引发的潜在风险。
合理限度内行事：
- 即使是为了救人，也应在合理限度内行事，不能超出必要的范围。如果通过其他合理方式能够达到救人目的，而采取闯红灯这种极端方式，则可能需要承担一定责任。例如，如果周围有其他更快捷且合法的路线可选，或者可以通过其他方式联系到急救人员，那么就不应选择闯红灯这种高风险的行为。
情理与社会价值
- 道德肯定：从道德和社会公序良俗的角度看，为拯救他人生命而闯红灯体现了对生命的尊重和关爱，这种见义勇为的精神值得赞扬和提倡。
- 潜在风险与合理权衡：然而，闯红灯也存在潜在风险，可能引发交通事故，危及自身、被救者及其他无辜者的生命安全。因此，在面临紧急情况时，当事人应尽量采取合理、安全的方式处理，如及时报警并在警方指导下行动。
总结与建议：司机救人闯红灯在法律上虽原则上属于违法行为，但在特定情况下可得到免责处理。在实际操作中，当事人应权衡法律规定与实际情况，尽量采取合理、安全的方式进行处理，并积极配合交警部门的调查与核实工作。如果因救人闯红灯被处罚，应及时收集相关证据并申请行政复议。同时，也建议大家在遇到紧急情况时，优先考虑拨打急救电话等合法且安全的救助方式。如果你还有其他关于交通运输领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。