诈骗立案和不立案的主要区别在于法律后果、处理程序以及受害人的救济途径不同。具体来说，可以从以下几个方面详细阐述：
一、法律后果
立案：一旦公安机关决定对诈骗案件立案，意味着该案件进入了刑事诉讼程序。犯罪嫌疑人可能会面临刑事指控，如果罪名成立，将受到刑罚的处罚，如有期徒刑、罚金等。
不立案：若公安机关决定不立案，则表明该案件未达到刑事立案的标准，或者不符合诈骗罪的构成要件，或者存在其他法定不追究刑事责任的情形。此时，犯罪嫌疑人不会面临刑事指控，也不会受到刑罚的处罚。
二、处理程序
立案：立案后，公安机关会展开侦查活动，收集证据，查明犯罪事实，并可能对犯罪嫌疑人采取强制措施，如拘留、逮捕等。随后，案件会移送至检察院审查起诉，最终由法院进行审判。
不立案：不立案后，公安机关通常不会展开进一步的侦查活动。如果受害人认为公安机关不立案的决定有误，可以申请复议或向检察院申诉，但这些程序并不改变不立案的初始决定，除非复议或申诉后决定立案。
三、受害人的救济途径
立案：在立案的情况下，受害人可以通过刑事诉讼程序来维护自己的权益，包括参与诉讼、提供证据、要求赔偿等。如果犯罪嫌疑人被定罪，受害人还有可能获得刑事附带民事赔偿。
不立案：在不立案的情况下，受害人虽然无法通过刑事诉讼程序来追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但仍然可以通过其他法律途径来寻求救济。例如，受害人可以提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿损失。此外，如果受害人认为公安机关不立案的决定有误，还可以依法申请复议或向检察院申诉。
四、不立案的具体情形
不立案通常存在多种情形，主要包括：
未达到数额标准：诈骗公私财物价值需达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体依地区而定）才构成“数额较大”，方予刑事立案。若诈骗金额低于此标准，则可能仅作为治安案件处理。
不符合诈骗罪构成要件：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上需表现为使用欺诈方法骗取数额较大财物。若不符合这些构成要件，则不构成诈骗罪，不予立案。
具有其他法定不追究刑事责任情形：如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。
缺乏足够证据或不属于管辖范围：若无法提供充分证据证明诈骗行为存在，或证据不足以支持对嫌疑人的指控，或者案件不属于某公安机关的管辖范围，也可能导致不立案。
五、面对不立案的建议
如果受害人面临诈骗案件不立案的情况，可以采取以下措施来维护自己的权益：
了解不立案原因：主动联系承办案件的公安机关，询问不立案的具体理由，并要求出具不立案通知书。
补充证据材料：根据公安机关反馈的不立案原因，积极收集和补充相关证据，如聊天记录、转账记录等。
申请复议或向检察院申诉：若认为公安机关不立案的决定有误，可以在规定时间内向作出不立案决定的公安机关或其上一级公安机关申请复议，或者向同级人民检察院提出申诉。
提起民事诉讼：对于一些特定的诈骗案件，如果符合自诉案件的受理条件，可以直接向人民法院提起刑事自诉；或者提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿损失。
寻求专业法律帮助：在整个过程中，保持理性和冷静，并寻求专业的法律帮助。我可以提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地了解自己的权益和义务，制定合适的维权策略。
综上所述，诈骗立案和不立案在法律后果、处理程序以及受害人的救济途径等方面存在显著差异。如果你面临诈骗案件不立案的情况，可以根据上述建议来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。