结论前置：关于“诈骗立案好还是不立案好”这一问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。

1. 从受害者角度分析：

   • 立案的好处：如果受害者确实遭受了诈骗，立案是维护自身权益的重要途径。立案后，公安机关会展开调查，收集证据，追捕犯罪嫌疑人，有可能追回被骗财物，减少损失。同时，立案也是后续提起刑事诉讼、要求犯罪嫌疑人承担刑事责任的前提。
   • 不立案的风险：如果不立案，受害者可能无法有效追回损失，犯罪嫌疑人也可能逍遥法外，继续实施诈骗行为，对社会造成更大危害。

2. 从犯罪嫌疑人角度分析：

   • 立案的后果：一旦立案，犯罪嫌疑人将面临公安机关的调查和可能的刑事指控。如果证据确凿，犯罪嫌疑人可能被判处刑罚，承担刑事责任。此外，立案还会对犯罪嫌疑人的声誉、职业等产生负面影响。
   • 不立案的“好处”（实际非正当）：从犯罪嫌疑人的角度来看，不立案似乎可以避免上述后果。但这种“好处”是建立在违法犯罪的基础上的，不仅损害了受害者的利益，也破坏了社会的公平正义。而且，即使暂时未被立案，犯罪嫌疑人也可能因其他线索或证据被发现而最终受到法律制裁。

3. 从法律和社会秩序角度分析：

   • 立案的必要性：立案是维护法律尊严和社会秩序的重要手段。通过立案和后续的刑事诉讼程序，可以惩罚犯罪、保护人民、维护社会稳定。同时，立案也有助于形成对诈骗等违法犯罪行为的威慑力，减少类似案件的发生。
   • 不立案的负面影响：如果不立案，将削弱法律的威慑力，可能导致诈骗等违法犯罪行为更加猖獗。此外，不立案还可能引发受害者对社会的不满和信任危机，影响社会的和谐稳定。

法律建议：

• 对于受害者而言，如果怀疑自己遭受了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便公安机关及时立案调查。
• 对于犯罪嫌疑人而言，应认识到诈骗行为的严重性和后果，主动投案自首、配合调查、积极退赃退赔等，以争取从轻或减轻处罚。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何违法犯罪行为。如果遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。