过失泄露国家秘密并不会与故意泄露国家秘密罪同等处理，两者在法律上有明确的区分，主要体现在主观方面、法律后果及量刑标准上。以下是对这一问题的详细分析：
一、主观方面的区别
故意泄露国家秘密罪：
- 主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会发生泄露国家秘密的后果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 故意泄露国家秘密罪的行为人通常具有明确的动机和目的，如为了个人利益、报复社会或出于其他不正当目的而泄露国家秘密。
过失泄露国家秘密罪：
- 主观方面表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能会发生泄露国家秘密的后果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 过失泄露国家秘密罪的行为人通常没有明确的动机和目的，其泄露行为往往是由于疏忽大意或过于自信而导致的。
二、法律后果及量刑标准的区别
故意泄露国家秘密罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十八条的规定，故意泄露国家秘密罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 故意泄露国家秘密罪的量刑标准相对较高，因为行为人具有明确的故意和动机，对国家安全和利益造成的损害通常更为严重。
过失泄露国家秘密罪：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第三百九十八条的规定，过失泄露国家秘密罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。但需要注意的是，虽然量刑幅度与故意泄露国家秘密罪相同，但在实际量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、过失程度、泄露后果等因素，通常会对过失泄露国家秘密罪的行为人从轻或减轻处罚。
- 过失泄露国家秘密罪的量刑相对较轻，因为行为人没有明确的故意和动机，其泄露行为往往是由于疏忽大意或过于自信而导致的，对国家安全和利益造成的损害相对较小。
三、实际案例中的区别
在实际案例中，法院会根据行为人的主观方面、泄露后果及量刑标准等因素进行综合判断，以确定行为人构成故意泄露国家秘密罪还是过失泄露国家秘密罪。例如，如果行为人明知某文件为国家秘密，但为了个人利益而故意将其泄露给境外机构，那么该行为人将构成故意泄露国家秘密罪；如果行为人因为疏忽大意而将某文件遗失在公共场所，导致该文件被他人获取并泄露，那么该行为人可能构成过失泄露国家秘密罪。
总结与建议：
过失泄露国家秘密并不会与故意泄露国家秘密罪同等处理。两者在主观方面、法律后果及量刑标准上均存在明显区别。如果你或他人涉及相关案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及可能的辩护策略。作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、刑事辩护、遗产继承、民间借贷、经济犯罪、诈骗犯罪、合同纠纷、离婚等领域的法律问题，如有需要，请直接向我咨询。