针对领导指示安排施工方参加300万元项目竞标是否构成违法及如何处罚的问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若领导指示仅涉及正常组织竞标流程，无干预、操纵行为
   若领导仅要求施工方按法定程序参与竞标（如提交资质文件、编制投标文件等），且未通过暗示、透露标底、串通报价等方式干预竞标公平性，则该行为不构成违法，无需处罚。
   法律依据：根据《招标投标法》第五条，招标投标活动应遵循公开、公平、公正和诚实信用原则。若行为符合此原则，则合法。

2. 若领导指示涉及串通投标行为
   若领导通过指示施工方与其他投标人协商报价、约定中标人、轮流中标等方式操纵竞标结果，则构成串通投标违法行为，需承担行政责任或刑事责任。

   • 行政责任：
     
     • 对单位：处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款（300万元项目罚款为1.5万元至3万元）；
       
     • 对直接责任人：处单位罚款数额5%以上10%以下的罚款（即750元至3000元）；
       
     • 情节严重的，取消其1年至2年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格。
       
   • 刑事责任：
     若串通投标行为情节严重（如损害国家、集体利益，造成重大经济损失），可能构成《刑法》第二百二十三条规定的串通投标罪，对单位判处罚金，对直接责任人处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
     法律依据：《招标投标法》第五十三条、《刑法》第二百二十三条。

3. 若领导指示涉及滥用职权或受贿行为
   若领导利用职务便利，通过指示施工方中标并收受财物，可能构成滥用职权罪或受贿罪，需承担刑事责任。

   • 滥用职权罪：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     
   • 受贿罪：根据受贿金额及情节，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
     法律依据：《刑法》第三百九十七条（滥用职权罪）、第三百八十五条（受贿罪）。

建议：

• 若您涉及此类行为，需立即停止并自查是否存在违法情节；
  
• 若您需进一步分析具体行为性质或应对措施，可直接向我咨询，我将结合事实细节提供专业法律意见。