核心结论：用户私自改道下水造成公共管道漏水的责任界定，需根据具体情况判断，一般可能涉及用户自身责任、物业或管理方责任，或存在多方共同担责的情况。以下分情况详细说明：

1. 用户自身责任

   • 擅自改动的违法性：如果用户未经相关部门批准，也未遵循专业规范，私自对下水管道进行改道，这种行为本身就违反了建筑给排水设计规范以及物业管理等相关规定。例如，在住宅小区中，业主私自改动下水管道，改变了原有的排水路径和水压分布，极有可能对公共管道造成损害。
   • 因果关系与过错：若能证明用户的私自改道行为与公共管道漏水之间存在直接的因果关系，且用户存在主观过错（故意或过失），那么用户需要承担主要甚至全部的赔偿责任。比如，用户为了自身便利，将下水管道改道至不合理的位置，导致管道承受过大压力而破裂漏水，这种情况下用户应负责修复公共管道并赔偿因漏水给其他业主或公共区域造成的损失。

2. 物业或管理方责任

   • 管理维护义务：物业或公共设施的管理方有责任对公共管道进行定期的检查、维护和管理。如果物业未能按照相关规定和合同约定履行其职责，例如没有及时发现用户私自改道的行为，或者虽然发现了但没有采取有效的制止措施，导致公共管道漏水，那么物业需要承担相应的责任。
   • 责任比例的确定：物业的责任大小取决于其过错程度。如果物业只是存在一般的管理疏忽，可能承担次要责任；但如果物业存在严重的失职行为，如长期忽视管道维护，对用户的违规行为视而不见，那么其可能需要承担较大的责任份额。

3. 多方共同担责的情况

   • 混合过错：在某些情况下，可能存在用户私自改道和物业管理不善共同导致公共管道漏水的情况。例如，用户私自改道后，物业虽然发现了但只是简单提醒，没有进一步采取措施制止或要求恢复原状，同时物业在日常维护中也存在不足，此时用户和物业可能需要根据各自的过错程度按比例承担责任。
   • 责任划分依据：在确定各方责任比例时，会综合考虑多种因素，如用户改道行为的违规程度、物业管理的疏忽程度、漏水造成的损失大小等。一般需要通过专业的鉴定机构对漏水原因进行鉴定，以明确各方的责任大小。