要区分案涉的法律关系与案涉的合同涉嫌的经济犯罪嫌疑是否为同一法律关系，可以从以下几个方面进行考量：
法律关系的本质：
- 案涉法律关系：这通常指的是基于合同、侵权、无因管理、不当得利等民事法律事实而形成的权利义务关系。它关注的是民事主体之间的权利义务分配和履行情况。
- 合同涉嫌的经济犯罪嫌疑：这则涉及到合同行为是否触犯了刑法中的相关规定，如合同诈骗、非法经营等。它关注的是合同行为是否具有刑事违法性，以及是否应承担刑事责任。
行为性质与目的：
- 民事法律关系中的行为：通常是基于双方自愿、平等、公平的原则进行的，目的是为了实现一定的民事权益，如买卖、租赁、借贷等。
- 涉嫌经济犯罪的行为：则往往具有欺诈、胁迫、恶意串通等非法手段，目的是为了非法占有他人财物或获取其他不正当利益。
法律后果与责任：
- 民事法律关系：违反民事法律规定的，通常承担的是民事责任，如赔偿损失、恢复原状、继续履行等。
- 涉嫌经济犯罪：则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金、没收财产等。同时，如果犯罪行为给被害人造成了损失，还可能承担民事赔偿责任，但这与单纯的民事法律关系中的责任是不同的。
法律程序与证据要求：
- 民事法律关系纠纷：通常通过民事诉讼程序解决，证据要求相对较低，只要能够证明双方之间的权利义务关系即可。
- 涉嫌经济犯罪：则需要经过刑事侦查、起诉、审判等刑事诉讼程序，证据要求更为严格，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的标准。
具体判断时，可以结合以下步骤：
- 审查合同内容：看合同是否具备合法有效的要件，如双方意思表示真实、内容合法、形式合规等。如果合同本身存在违法或欺诈等情形，则可能涉嫌经济犯罪。
- 分析行为目的：探究合同双方签订合同的真实目的。如果一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，则可能构成合同诈骗等经济犯罪。
- 考察行为后果：看合同履行过程中是否出现了异常情况，如一方未履行合同义务、卷款潜逃等。这些异常情况可能是经济犯罪的信号。
- 咨询专业意见：在复杂或疑难的案件中，可以咨询律师或相关领域的专家，以获取更准确的判断和建议。
举例说明：
假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。但在合同履行过程中，甲却将货物私自转卖给了他人，并卷款潜逃。此时，乙与甲之间的买卖合同关系虽然存在，但甲的行为已经涉嫌合同诈骗等经济犯罪。因为甲的行为不仅违反了合同约定，还具有非法占有的目的，且给乙造成了经济损失。这种情况下，案涉的法律关系（买卖合同关系）与案涉的合同涉嫌的经济犯罪嫌疑（合同诈骗）就不是同一法律关系。
总结来说，要区分案涉的法律关系与案涉的合同涉嫌的经济犯罪嫌疑是否为同一法律关系，需要从法律关系的本质、行为性质与目的、法律后果与责任以及法律程序与证据要求等多个方面进行综合考量。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询。