结论：在提起行政诉讼时，将县委书记的姓名作为被告是不合法的，因为行政诉讼的被告应当是作出具体行政行为的行政机关，而非个人。

分析：

1. 行政诉讼的被告确定原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的被告是作出被诉具体行政行为的行政机关。这意味着，当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，应当以该行政机关为被告提起诉讼。
   • 在您的情况下，县政府非法驳回了行政复议申请，因此，如果提起行政诉讼，被告应当是县政府，而非县委书记个人。

2. 县委书记的诉讼地位：

   • 县委书记作为地方党委的负责人，并不直接参与行政机关的具体行政行为决策和执行（除非其同时担任政府职务并直接参与相关行政行为）。因此，在行政诉讼中，县委书记通常不是适格的被告。
   • 如果县委书记在行政复议或行政诉讼过程中存在违法行为或不当行为，且这些行为与行政机关的具体行政行为有直接关联，那么应当通过其他法律途径（如投诉、举报等）来追究其责任，而不是在行政诉讼中直接将其列为被告。

3. 诉讼策略与建议：

   • 在提起行政诉讼时，应当明确被告为作出具体行政行为的行政机关（即县政府），并围绕该行政行为的合法性进行举证和辩论。
   • 如果认为县委书记在行政复议或行政诉讼过程中存在违法行为或不当行为，且这些行为影响了案件的公正处理，可以向相关部门（如纪检监察机关）进行投诉或举报，但不应将其列为行政诉讼的被告。

后续行动建议：

• 如果您对行政诉讼的被告确定原则、诉讼程序等方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和诉讼策略建议。
• 在准备提起行政诉讼时，建议您收集并整理好相关证据材料，包括行政复议申请书、驳回通知、相关法律法规等，以便在诉讼过程中充分证明自己的主张。