抵押清偿判决之后，一般情况下是不能直接复议的，但可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决后的常规救济途径
上诉：
- 如果对一审法院作出的抵押清偿判决不服，可以在法定期限内（通常是判决书送达之日起十五日内）向上一级法院提起上诉。
- 上诉是当事人对一审判决不服时的一种常规救济途径，通过上诉，上级法院会对案件进行重新审理，并作出终审判决。
申请再审：
- 如果判决已经生效，但当事人认为判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以向法院申请再审。
- 申请再审需要满足一定的条件，如提供新的证据、证明原判决存在法定错误等。
- 再审程序是对生效判决的一种特殊救济途径，其启动和审理都受到严格的法律限制。
二、关于复议的适用情况
- 复议通常适用于行政行为：复议是行政法上的概念，主要适用于对行政机关作出的具体行政行为不服的情况。在民事诉讼中，如抵押清偿纠纷，一般不适用复议程序。
- 民事诉讼中的“复议”误解：有时当事人可能将“上诉”或“申请再审”等民事诉讼程序与“复议”混淆。实际上，在民事诉讼中，没有“复议”这一直接针对判决的救济途径。
三、特殊情况下的救济途径
- 执行异议：如果判决已经进入执行阶段，当事人对执行行为或执行标的提出异议的，可以按照《民事诉讼法》的相关规定提出执行异议。但这并不等同于对原判决的复议，而是对执行行为的合法性或执行标的的权属等提出的异议。
- 第三人撤销之诉：如果案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法通过其他程序解决该争议的，可以在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求撤销或者改变原判决、裁定、调解书。但这同样不是对原判决的“复议”，而是一种特殊的诉讼程序。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：如果你对抵押清偿判决不服，建议及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。
- 准备充分的证据和材料：无论选择上诉还是申请再审，都需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张。
- 注意法定期限：上诉和申请再审都有法定的期限限制，务必在期限内提出申请，否则将丧失救济机会。
总结来说，抵押清偿判决之后不能直接复议，但可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。