电话和微信担保在符合法定条件的情况下是合法的，但需注意其形式要件和实质要件的合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、形式要件合法性
书面形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同通常应当采用书面形式。这里的“书面形式”并不仅限于传统的纸质合同，也包括数据电文形式，如电子邮件、短信、微信聊天记录等，只要这些形式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用，即视为满足书面形式要求。
- 电话担保：由于电话沟通缺乏有形的记录，难以直接证明担保的内容和双方的真实意思表示，因此，单纯的电话担保在形式上可能存在瑕疵，难以被认定为有效的担保合同。但如果电话沟通的内容被后续以书面形式（如微信聊天记录、电子邮件等）确认，或者有其他证据（如录音）能够证明担保的内容和双方的真实意思表示，那么电话担保在形式上也可以得到补正。
- 微信担保：微信聊天记录作为数据电文的一种，只要能够满足书面形式的要求（即能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用），就可以被视为有效的担保合同形式。因此，微信担保在形式上是合法的。
签名或盖章要求：
- 无论是电话担保还是微信担保，都需要确保担保人的真实意思表示。在微信担保中，可以通过担保人发送确认信息、签名图片或使用电子签名等方式来满足签名或盖章的要求。
二、实质要件合法性
担保人资格：
- 担保人必须具备完全民事行为能力，且对担保的债务有清偿能力。如果担保人是不具备完全民事行为能力的人（如未成年人、精神病人等），或者对担保的债务没有清偿能力，那么担保合同可能无效。
担保内容合法：
- 担保的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果担保的内容违法或违背公序良俗，那么担保合同同样可能无效。
真实意思表示：
- 担保合同必须是双方真实意思表示的结果。如果担保人是在被欺诈、胁迫等情况下作出的担保意思表示，那么担保合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果电话或微信担保满足形式要件和实质要件的合法性要求，那么担保合同有效，担保人需要承担相应的担保责任。
- 如果担保合同无效或存在瑕疵，那么担保人可能不需要承担担保责任，或者只承担部分担保责任。
建议：
- 对于债权人：在接受电话或微信担保时，务必确保担保人具备完全民事行为能力、对担保的债务有清偿能力，且担保内容合法、真实意思表示。同时，尽可能要求担保人以书面形式（如微信聊天记录、电子邮件等）确认担保内容，并保留好相关证据。
- 对于担保人：在作出担保意思表示前，务必仔细阅读担保合同的内容，确保自己了解并同意担保的债务、期限、方式等条款。同时，考虑自己的清偿能力和风险承受能力，避免盲目担保。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。