行政申诉并非一个严格的法律术语，在多数情况下，人们可能将行政申诉与行政复议或行政诉讼中的某些救济途径相混淆。不过，从广义上理解行政申诉为对行政行为不满而寻求救济的一种行为，我可以为你详细解释行政申诉（在此理解下）与行政复议的关系：

一、联系

1. 目的相同：

   • 行政申诉（广义理解）和行政复议的核心目的都是纠正违法或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，以及监督行政机关依法行政。当行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以通过这两种途径寻求救济。

2. 处理对象重合：

   • 两者都以行政争议为处理对象，涉及行政机关与相对人之间的争议。例如，对某企业的罚款处罚不服，既可选择通过类似申诉的途径（如向上级行政机关反映情况）寻求解决，也可选择行政复议。

3. 程序衔接可能：

   • 在某些情况下，行政申诉（如向上级行政机关的反映）可能作为行政复议的前置程序或并行程序存在。虽然并非所有申诉都会直接引发行政复议，但申诉过程中收集的信息和意见可能对后续的行政复议产生影响。

二、区别

1. 性质不同：

   • 行政复议：是行政行为，属于行政机关内部的层级监督和纠错机制。它由上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查，并作出决定。
   • 行政申诉（广义理解）：可能并不构成一个严格的行政行为或法律程序。它可能只是行政相对人向行政机关表达不满、寻求解释或建议的一种方式，并不必然引发法律上的救济程序。

2. 受理机关与程序不同：

   • 行政复议：由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府受理，并遵循严格的复议程序，包括申请、受理、审查、决定等步骤。
   • 行政申诉（广义理解）：受理机关可能并不明确，程序也相对灵活。它可能只是向相关行政机关的信访部门、监察部门或上级部门反映情况，并不遵循严格的法律程序。

3. 法律效力不同：

   • 行政复议决定：具有法律效力，一旦作出即对双方产生约束力。如果行政相对人不服复议决定，还可以在法定期限内提起行政诉讼。
   • 行政申诉（广义理解）：结果可能并不具有法律效力。它可能只是得到行政机关的解释、建议或某种形式的回应，但并不必然改变原行政行为或产生法律上的救济效果。

三、实际应用指导

• 如果你对行政机关的具体行政行为不满，并希望寻求法律上的救济，行政复议是一个明确且有效的途径。你可以按照《中华人民共和国行政复议法》的规定，向有管辖权的行政复议机关提出申请。
• 如果你只是想向行政机关表达不满、寻求解释或建议，并不一定要求法律上的救济效果，那么可以通过类似行政申诉的方式（如向上级行政机关反映情况、向信访部门投诉等）来寻求解决。但需要注意的是，这种方式可能并不具有法律效力，且结果可能因具体情况而异。

在实际操作中，建议你根据自己的具体需求和情况选择合适的救济途径。如果你对行政复议或行政申诉有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。