此类行为可能涉及民事侵权，甚至可能触犯刑法中的故意毁坏财物罪，具体定性需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
民事侵权角度
- 树木权属是关键：首先要明确土地上树木的所有权归属。如果树木是承租方在租赁期间种植的，根据《民法典》相关规定，承租方可能对树木享有所有权。在这种情况下，出租方未经承租方同意擅自砍伐树木，属于侵犯承租方财产权的行为，应当承担民事赔偿责任，赔偿承租方因此遭受的损失，包括树木的价值以及可能因树木被砍伐而产生的其他间接损失。
- 合同约定需考量：如果双方在土地租赁合同中对租赁期满后土地上附属物的处理有明确约定，比如约定承租方应在租赁期满前自行处理树木，否则出租方有权处理且不承担责任等。在这种情况下，若承租方未按照合同约定处理树木，出租方按照合同约定进行处理，一般不构成侵权。但如果出租方的处理方式超出了合同约定的合理范围，例如过度砍伐或者将树木低价处理给自己造成不当利益等，仍可能构成对承租方权益的侵犯。
刑事犯罪角度
- 故意毁坏财物罪的构成：如果出租方砍伐树木的行为情节严重，达到了故意毁坏财物罪的立案标准，就可能构成刑事犯罪。根据相关司法解释，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，或者毁坏公私财物三次以上的，或者纠集三人以上公然毁坏公私财物的，或者其他情节严重的情形，应予立案追诉。如果被砍伐的树木价值达到上述标准，或者存在其他严重情节，出租方可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；如果数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 主观故意与客观行为：在判断是否构成故意毁坏财物罪时，需要考察出租方的主观故意和客观行为。出租方明知砍伐树木会对承租方的财产造成损害，仍然故意实施砍伐行为，且客观上造成了树木的毁坏，就符合该罪的构成要件。
建议：在这种情况下，双方应首先通过协商解决纠纷。如果协商不成，承租方可以收集相关证据，如土地租赁合同、树木种植及养护的证据、树木价值的评估报告等，向法院提起民事诉讼，要求出租方承担民事赔偿责任。如果认为出租方的行为涉嫌刑事犯罪，也可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。