电瓶被偷，物业是否有责任赔偿需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
物业需承担责任的情形
合同明确约定保管义务：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定，物业对小区内业主的电瓶车及电瓶负有保管义务，并具体承诺了如24小时专人看守停车区域、安装并维护监控设备等安全保障措施，而物业未能履行这些义务导致电瓶被盗，那么物业需承担相应的赔偿责任。
物业存在管理过错：
- 安保措施不到位：如小区门禁管理松散，外来人员可随意进出且未进行必要登记；监控设备存在故障或覆盖盲区，无法有效防范和记录盗窃行为。这些情况下，物业需因其管理不善承担部分责任。
- 巡逻制度执行不力：若物业制定了巡逻制度但未按规定执行，如巡逻频率过低或未按规定时间和路线巡逻，导致未能及时发现并阻止盗窃行为，物业也需承担相应责任。
费用包含保管费：
- 如果物业费或停车服务费中明确包含了车辆保管费，这意味着物业已承诺提供车辆保管服务。在此情况下，电瓶被盗时，物业需承担赔偿责任。
物业无责任或责任较小的情形
物业已履行合理义务：
- 物业已按照物业服务合同的约定，落实了各项安全防范措施，如严格门禁管理、正常巡逻、监控设备正常运行等，并在电瓶被盗后及时配合业主报警并提供相关协助。那么物业可能无需对电瓶被盗承担责任。
业主自身存在过错：
- 如业主未将电瓶车停放在指定的、有安全保障的区域，而是随意停放在偏僻、无人看管的角落，且未采取必要的防盗措施（如未给电瓶加锁、未安装防盗警报器等）。业主自身对电瓶被盗存在较大过错，此时，即便物业存在一定管理瑕疵，法院也可能会根据双方过错程度减轻物业的责任或判定物业不承担责任。
仅收取车位使用费：
- 如果物业仅收取了车位使用费，而未承诺提供车辆保管服务，那么物业在电瓶被盗时通常无需承担赔偿责任。但物业仍需协助业主调取监控、报警等，以尽到基本的协助义务。
综合建议
业主层面：
- 在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确物业是否负有保管义务。
- 加强电瓶车的防盗措施，如使用防盗锁、安装防盗警报器等。
- 发现电瓶被盗后，应及时报警并收集相关证据，如物业服务合同、小区安保实际情况照片、监控记录等，以便后续与物业协商或通过法律途径维权。
物业层面：
- 应严格按照合同约定履行管理和安全保障义务，不断提升服务质量和管理水平。
- 定期检查和维护安保设施，确保门禁系统、监控设备等正常运行。
- 加强保安培训，建立应急机制，提高应对突发事件的能力。
电瓶被偷后，物业是否承担责任取决于多种因素。作为业主，应加强与物业的沟通与合作，共同提升小区的安全防范水平；作为物业，则应严格按照合同约定履行管理和安全保障义务，为业主提供更加安全、舒适的生活环境。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。