电瓶车在小区内被盗，物业是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、物业需承担责任的情形
合同明确约定保管义务
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中，明确规定了物业对小区内业主的车辆（包括电瓶车）负有保管义务，并具体承诺了如24小时专人看守停车区域、安装并维护监控设备等安全保障措施，而物业未能履行这些义务导致电瓶车被盗，那么物业需承担相应的赔偿责任。
物业存在管理过错
- 安保措施不到位：例如小区门禁管理松散，外来人员可随意进出且未进行必要登记，或者小区内监控设备损坏后物业长时间未进行维修，导致电瓶车被盗时无法提供有效的监控视频作为破案线索。这些情况下，物业因管理不善而需承担一定责任。
- 巡逻制度执行不力：若物业制定了巡逻制度但未按规定执行，如巡逻频率过低或未按规定时间和路线巡逻，导致未能及时发现并阻止盗窃行为，物业也需承担相应责任。
费用包含保管费
- 如果物业费或停车服务费中明确包含了车辆保管费，这意味着物业已承诺提供车辆保管服务。在此情况下，电瓶车被盗时，物业需承担赔偿责任。
二、物业无责任或责任较小的情形
物业已履行合理义务
- 物业已按照物业服务合同的约定，落实了各项安全防范措施，如严格门禁管理、正常巡逻、监控设备正常运行等，并在电瓶车被盗后及时配合业主报警并提供相关协助。那么物业可能无需对电瓶车被盗承担责任。
业主自身存在过错
- 如业主未将电瓶车停放在指定的、有安全保障的区域，而是随意停放在偏僻、无人看管的角落，且未采取必要的防盗措施（如未上锁、未安装防盗警报器等），业主自身对电瓶车被盗存在较大过错。此时，即便物业存在一定管理瑕疵，法院也可能会根据双方过错程度减轻物业的责任或判定物业不承担责任。
仅收取车位使用费
- 如果物业仅收取了车位使用费，而未承诺提供车辆保管服务，那么物业在电瓶车被盗时通常无需承担赔偿责任。但物业仍需协助业主调取监控、报警等，以尽到基本的协助义务。
三、维权建议
- 及时报警：电瓶车被盗后，业主应立即报警，以便警方展开调查。
- 收集证据：在维权过程中，业主应注意收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括物业服务合同、监控录像（如有）、报警记录、证人证言以及物业的巡逻记录等。
- 与物业沟通协商：尝试与物业进行沟通协商，确定物业的责任并寻求解决方案。
- 法律途径维权：如果双方对责任认定存在争议且无法通过协商解决，业主可以通过向相关部门投诉或提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。
法律依据：
- 根据《物业管理条例》第三十五条的规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
综上所述，电瓶车在小区内被盗后，物业是否承担责任需根据具体情况而定。业主应充分了解自己的权利和义务，并采取合适的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。