结论：小孩在无物业小区内篮球场打球误伤篮球场上停的车，是否需要赔偿取决于具体情况，包括小孩的年龄、行为性质、车主停车是否违规等因素。以下是从不同角度进行的分析：
一、小孩及其监护人的责任
小孩年龄与行为能力：
- 如果小孩是无民事行为能力人（如8岁以下），其造成的损害通常由其监护人承担赔偿责任。这是因为无民事行为能力人缺乏足够的认知能力和判断能力，无法对自己的行为负责。
- 如果小孩是限制民事行为能力人（如8岁以上至18岁以下），其造成的损害，监护人可能仍需承担一定责任，但具体责任大小会根据小孩的年龄、智力状况以及行为性质等因素进行综合判断。
行为性质：
- 如果小孩是故意砸车，那么其监护人应承担全部赔偿责任。
- 如果小孩是过失砸车（如打球时不小心将球砸到车上），监护人可能需承担部分或全部责任，具体取决于过失的程度和损害后果。
二、车主的责任
违规停车：
- 如果车主明知篮球场是运动场所，仍违规将车停放在篮球场上，且车辆受损是由于其违规行为导致的，车主自身需承担部分或全部责任。这是因为车主违反了公共场所的使用规定，增加了车辆受损的风险。
停车合规性：
- 如果车主停车合规，且车辆受损完全是由于小孩的行为导致的，那么车主通常无需承担责任，但可以向小孩的监护人主张赔偿。
三、无物业小区的管理责任
管理缺失：
- 在无物业小区中，如果篮球场没有明确的管理方或管理方未尽到基本的管理义务（如未设置禁止停车的标识、未对篮球场进行合理维护等），导致车辆受损，管理方可能需承担一定责任。但这种情况下的责任通常较轻，因为无物业小区的管理责任相对有限。
社区规定：
- 如果小区有明确的社区规定或业主公约，禁止在篮球场停车或规定了相应的管理措施，但车主仍违规停车，那么车主的过错可能减轻或免除管理方的责任。
四、赔偿范围与方式
- 赔偿范围：通常包括车辆维修费用、重置费用（如车辆严重受损无法修复）及其他相关财物损失。
- 赔偿方式：可通过协商、调解或诉讼解决。建议双方在处理纠纷时保持冷静，理性沟通，并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以证明损害事实和损失情况。
五、特殊情况考虑
- 不可抗力或意外事件：如果车辆受损是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如设施意外折断）导致的，通常各方无需承担赔偿责任。但这种情况在篮球场误伤车辆的场景中较为罕见。
建议：在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试协商或调解解决。如果协商不成，可以通过法律途径解决。在整个过程中，保留证据至关重要，以确保权益得到有效维护。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。