结论：网上发表的不当言论，即便使用替代词汇，若其意图在于诋毁他人，且客观上造成了他人名誉的损害，那么这种行为仍然可能构成诋毁。

分析：

1. 诋毁的定义：

   • 诋毁，通常指的是通过言语、文字或其他方式，故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。其核心在于“故意捏造”和“损害名誉”。

2. 替代词汇的使用：

   • 替代词汇的使用，并不改变言论的本质。如果替代词汇的意图在于规避直接提及被诋毁者的姓名或特征，但仍然能够通过上下文或其他方式明确指向被诋毁者，且该言论具有诋毁性质，那么这种行为仍然可能构成诋毁。

3. 法律构成要件：

   • 从法律角度来看，诋毁行为通常需要满足以下几个构成要件：一是行为人实施了捏造并散布虚构事实的行为；二是该行为具有诋毁他人的故意；三是该行为客观上造成了他人名誉的损害。
   • 即便使用替代词汇，只要满足上述构成要件，仍然可能构成诋毁。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断言论是否构成诋毁时，会综合考虑言论的内容、形式、传播范围、对被诋毁者名誉的影响等因素。
   • 替代词汇的使用，并不会成为逃避法律责任的“护身符”。如果言论的实质内容具有诋毁性质，且造成了实际损害，那么行为人仍然需要承担相应的法律责任。

建议：

• 谨慎发言：在网上发表言论时，应谨慎选择词汇，避免使用可能引发误解或具有诋毁性质的言论。
• 尊重他人：尊重他人的名誉权，不捏造、不散布虚构事实，不恶意攻击他人。
• 法律意识：增强法律意识，了解诋毁行为的法律后果，避免因一时冲动而触犯法律。

后续行动：

• 如果您或他人遭遇了网上诋毁行为，可以收集相关证据（如言论截图、传播记录等），并向相关平台投诉或寻求法律帮助。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。